对于拥有超过 15,000 个具有相同结构的数据库的环境，AutoClose ON 是否是一个糟糕的选择？
我知道我们应该在 99.99% 的情况下将此作为最佳实践保留。那么它是该功能适用的一种边缘情况吗？
在这种情况下，我们应该注意和改进什么？
AskOverflow.Dev
一个 sql server 实例上的 15K 数据库——取决于活动、维护开销、备份时间等，听起来有点矫枉过正。
您应该改为在一台功能强大的主机上启动 VM，然后在多个 VM 上平衡您的数据库。
您正在寻找一个错误的优化位置 - 自动关闭选项并且您知道您正在尝试做的事情也不是一个好的做法！
请记住：不推荐使用自动关闭功能，因此还有一个避免它的理由。
似乎你应该投资阅读 -多租户数据架构
这是一篇关于这个主题的好文章；
鉴于在数据库关闭后重新打开数据库所涉及的开销，我会说，不。不要启用它。
您拥有的数据库越多，这个问题就越严重。
话虽这么说，如果还有其他一些情况使您认为应该启用它，请包括这些详细信息。正如 sp_BlitzErik 所问，您想要达到什么目的？