我最近向 SQL Server 添加了更多 CPU 核心，并且按照最佳实践建议，我将 tempDB 文件分成相同数量的核心 (8)。
除了最佳实践，我还扩大了新 tempdb 文件的大小，限制了自动增长并缩小了原始文件以匹配新文件的大小。
问题是，由于我从单核到 8 核，所有 tempdb 数据都保留在第一个文件中，这不允许我缩小。现在我有一个比其他文件大的 tempdb 文件，我想更改它。
我怀疑要解决这个问题需要中断。
有没有办法在不中断的情况下做到这一点？
这个问题值得解决吗？我知道最佳实践是怎么说的，但是除了丑陋之外，这个实例真的会导致任何实际问题吗？
我正在实施基于 SSIS/CDC 的数据仓库解决方案，并且对目标数据库的参照完整性有疑问。
例如，我INVENTORY_TRANSACTION在一个表和PART另一个表中都有自己的 SSIS 包，用于增量加载。我不想出现INVENTORY_TRANSACTIONS数据仓库中没有关联父PART记录的情况。
我已经阅读了很多关于这个主题的内容，但我仍然不清楚。
我是否应该在具有相关数据的表上使用相同的 capture_instance，以便它们都针对相同的 LSN 链？我应该使用相同的州名称吗？或者，我完全错过了什么吗？