Danilo Braga's questions

我已经在“订单”表上实现了系统版本化的临时表。应用程序正在使用不同的访问模式来修改此表中的数据。有来自应用程序的直接语句，或者应用程序在显式事务中运行长批处理，其中对多个表进行了多次更改。“订单”表上的更新不是那些长批次中的第一条语句！因此，有时我们会面临以下错误。

系统版本化表“订单”上的数据修改失败，因为事务时间早于受影响记录的期间开始时间。

显然，这是系统版本化临时表的标准行为。https://learn.microsoft.com/en-us/sql/relational-databases/tables/temporal-tables?view=sql-server-2017#how-does-temporal-work

这是总是需要在异常例程中处理的事情吗？还是微软正在考虑改变这种行为？

--模拟错误信息的脚本：

CREATE TABLE dbo.Orders 
    (    
      [OrderId] INT NOT NULL PRIMARY KEY CLUSTERED  
      , [OrderValue] DECIMAL(19,4)
      , [ValidFrom] DATETIME2 (2) GENERATED ALWAYS AS ROW START  
      , [ValidTo] DATETIME2 (2) GENERATED ALWAYS AS ROW END  
      , PERIOD FOR SYSTEM_TIME (ValidFrom, ValidTo)  
     )    
     WITH (SYSTEM_VERSIONING = ON (HISTORY_TABLE = dbo.OrdersHistory)); 
     GO

     INSERT dbo.Orders ([OrderId], [OrderValue])
     VALUES (1, 9.99), (2, 9.99);
     GO

     SELECT * FROM dbo.Orders;
     GO

       --Run first query
   BEGIN TRAN
      WAITFOR DELAY '00:00:15';
      UPDATE dbo.Orders 
      SET [OrderValue] = [OrderValue] + 1;
    COMMIT TRAN


       --Run Query 2 in another session sql server
    BEGIN TRAN
       UPDATE dbo.Orders 
       SET [OrderValue] = [OrderValue] + 1;
    COMMIT TRAN

使用 SSMS 版本（2012/2014 和 2016）访问 SQL Server 时，从对象资源管理器打开数据库列表非常慢。如果我在同一实例上使用 SSMS 2008 R2 进行尝试，结果是 => 即时显示。

注意：帐户是 sysadmin，所有数据库都禁用了自动关闭，并且我没有连接到远程服务器。它在我的本地机器上！

我注意到在打开数据库列表时比较从 SSMS 2008 和 2012/2014/2016 生成的查询存在细微差别。

除了 SSMS 2008 之外，它们都在使用has_dbaccess函数。

例如：

SELECT
dtb.name AS [Name],
dtb.database_id AS [ID],
CAST(has_dbaccess(dtb.name) AS bit) AS [IsAccessible]
FROM
master.sys.databases AS dtb
ORDER BY
[Name] ASC

如果我删除该功能，则会有巨大的性能差异。我想他们应该在查询的请求中添加一个条件，以防万一它是一个系统管理员帐户，只是不要检查每个数据库中的权限。这有什么意义吗？

从物理独立 SQL Server 2008 R2 / W2k8 R2 迁移到 VMWare SQL Server 2014 / Win 2012 R2 后，我们的应用程序中出现间歇性登录超时。
它每天大约发生 5 次，因此很难排除故障。

失败信息

错误：Microsoft SQL Server Native Client 10.0：由于登录前响应延迟，无法完成登录过程。
错误：Microsoft SQL Server Native Client 10.0：登录超时已过期。

更多细节

• 我很确定这sp_configure两种情况都是一样的。
• 与以前的服务器相比，我们的 cpu 更少，但Max Worker Threads还可以。
• 当我在 SQL Server 上本地监视连接时，它工作正常，同时我的应用程序登录超时已过期。
• 配置远程查询超时不会解决我的问题。
• 我们正在使用 VMXNET3 虚拟网卡驱动器。

对于拥有超过 15,000 个具有相同结构的数据库的环境，AutoClose ON 是否是一个糟糕的选择？
我知道我们应该在 99.99% 的情况下将此作为最佳实践保留。那么它是该功能适用​​的一种边缘情况吗？
在这种情况下，我们应该注意和改进什么？