主页 / user-23247264

cFsichb's questions

Martin Hope
cFsichb
Asked: 2024-01-15 20:45:41 +0800 CST
  • 15

在微控制器上，为了避免加载之前固件版本的设置，我还存储编译时间，在加载时检查该时间。

该微控制器项目是使用MikroElektronika 的“ mikroC PRO for ARM”构建的。

为了方便调试，我在PC上用minGW编写了代码，左右检查后，将其放入microC中。

使用该检查的代码无法正常工作。经过一晚令人沮丧的调试后，我发现sizeof("...")在两个平台上产生了不同的值，并因此导致缓冲区溢出。

但现在我不知道是谁的错。

要重新创建问题，请使用以下代码：

#define SAVEFILECHECK_COMPILE_DATE __DATE__ " " __TIME__

char strA[sizeof(SAVEFILECHECK_COMPILE_DATE)];
char strB[] = SAVEFILECHECK_COMPILE_DATE;

printf("sizeof(#def): %d\n", (int)sizeof(SAVEFILECHECK_COMPILE_DATE));
printf("sizeof(strA): %d\n", (int)sizeof(strA));
printf("sizeof(strB): %d\n", (int)sizeof(strB));

在 MinGW 上它返回（如预期）：

sizeof(#def): 21
sizeof(strA): 21
sizeof(strB): 21

但是，在“mikroC PRO for ARM”上，它返回：

sizeof(#def): 20
sizeof(strA): 20
sizeof(strB): 21

这种差异导致了缓冲区溢出（覆盖指针的字节零——哎呀）。

21 是我期望的答案：20 个字符和 '\0' 终止符。

这是 C 中“视情况而定”的事情之一，还是违反了sizeof运算符行为？

c