主页 / user-17685976

R K's questions

Martin Hope
R K
Asked: 2024-09-26 03:49:57 +0800 CST
  • 6

我有以下代码：

#include <fmt/core.h>

template <typename ...T>
void func( const fmt::format_string<T...>& str, T&& ...args )
{
    auto _ = fmt::format( str, args... );
}

int main()
{
    func( "foo {}", 3 );
}

（此处查看实例）

如果我使用 ，它就会按我期望的方式编译并运行--std=c++17；但是，如果我使用 ，它就不会--std=c++20编译。具体来说，我得到这个错误：

consteval fmt::v10::basic_format_string<Char, Args>::basic_format_string(const S&) ... (带有 S= 和一堆 aka) ... 在常量表达式中

C++20 中的哪些差异导致此问题？如何修复此代码以符合 C++20？

我正在使用fmt v10.0.0。

c++
Martin Hope
R K
Asked: 2023-08-24 22:36:56 +0800 CST
  • 9

考虑以下代码：

#include <memory>
#include <optional>

template <typename T>
constexpr T * arg_to_pointer(T & arg) noexcept {
    return std::addressof(arg);
}

int main() {
    std::optional<int> foo;

    auto * test = foo.transform(arg_to_pointer<int>).value_or(nullptr);
    //auto * test = foo.transform(std::addressof<int>).value_or(nullptr);

    return 0;
}

未注释掉的行（将一个哑包装器std::addressof作为函数参数传递给std::optional::transform）可以编译并正常工作。被注释掉的行（尝试std::addressof直接使用的行）没有 - 我收到一条错误，指示模板参数推导失败（此处使用 GCC 13.2 的实时示例，尽管在 Clang 16.0 中观察到类似的行为）。为什么是这样？std::addressof标准和我周围的愚蠢包装有什么区别？

c++