主页 / coding / 问题 / 76955407
Accepted
TwistedBlizzard
Asked: 2023-08-23 00:56:08 +0800 CST

你能让转换运算符消除类型之间的歧义吗？

  • 772

采取这个代码：

struct Foo {
    operator char() {
        return '1';
    }
    operator std::string() {
        return "0";
    }
};

int main() {
    std::string name;
    Foo foo;
    name = Foo(); //error: '=' is ambiguous
}

我认为赋值不明确，因为std::string有一个赋值运算符采用char. 是否可以进行Foo赋值以std::string选择std::string's复制构造函数std::string？当这些歧义发生时，你是否也可以对其他类型做同样的事情？

c++

1 个回答

  1. Best Answer

    是否可以将 Foo 分配给 std::string 更喜欢使用 std::string 的 std::string 复制构造函数？

    不，您需要明确指定类型：

    name = static_cast<std::string>(Foo());

    但是，std::string有一个assign成员函数，其效果与 相同=，但没有有问题的重载：

    name.assign(Foo());

    当这些歧义发生时，你是否也可以对其他类型做同样的事情？

    一般来说，您需要明确您想要的类型，如我上面所示。在某些情况下，可能还有其他更简单的解决方法。

    此外，所有这些问题的出现只是因为转换函数不是explicit。char考虑对和进行隐式转换是否真的合理std::string。多个（尤其是隐式）转换函数也很容易导致其他重载解析问题。一般来说，明确转换是更安全的方法。

    • 2

相关问题