我正在编写一个 shell 脚本，并决定通过shellcheck.net检查我的工作。我能够在我的脚本中获得以下两行的功能相同的行为：
findmnt /dev/sda1 >/dev/null ; if [ $? -eq 0 ]; then echo 1; else echo 0; fi
对比
if ! findmnt /dev/sda1 >/dev/null; then echo 0; else echo 1; fi
但是 shellcheck抛出：
SC2181：直接使用例如“if mycmd;”检查退出代码，而不是间接使用 $?。
我不清楚使用哪个。我确实看到：https ://github.com/koalaman/shellcheck/issues/1167这似乎已经针对几个可能的值进行了修改。我想确保我正在编写一些使用最佳实践的东西，并且可以毫无问题地运行并准确报告。
我正在写一些“如果那么”的陈述，发现在我看来是一种奇怪的行为。经过调查，我意识到它归结为我正在进行的比较的退出代码。我在下面的代码片段中说明了我的发现。
如你看到的
rc=1
[ $rc -eq 0 ]
es_num=$?
[ $rc=0 ]
es_str=$?
echo "es_num is $es_num"
echo "es_str is $es_str"
输出
es_num is 1
es_str is 0
是否有任何文档（最好来自 POSIX 标准）讨论测试构造的退出状态-eq和=测试构造中的差异？
编写条件语句时应该注意什么？对此有哪些最佳实践？
可移植代码优于 Bash 代码（我正在使用）。
从这个问题扩展，我们有一个用例，我们希望根据该命令是成功还是失败来管道命令的标准输出。
我们从一个基本的管道开始
command | grep -P "foo"
但是我们注意到有时command不会向 stdout 输出任何内容，但退出代码为0. 我们想忽略这种情况，仅grep在退出代码为1
对于一个工作示例，我们可以实现如下命令：
OUTPUT=$(command) # exit code is 0 or 1
RESULT=$?
if [ $RESULT -eq 0 ]; then
return $RESULT; # if the exit code is 0 then we simply pass it forward
else
grep -P "foo" <<< $OUTPUT; # otherwise check if the stdout contains "foo"
fi
但这有许多缺点，即您必须编写脚本，这意味着您不能只在控制台中执行它。也显得有些业余。
为了更简洁的语法，我正在想象一个虚构的三元运算符，如果退出代码是 ，它会通过管道1传递，否则它会向前传递退出代码。
command |?1 grep -P "foo" : $?
是否有一系列运算符和实用程序可以实现此结果？