fadedbee Asked: 2025-02-13 20:36:18 +0800 CST2025-02-13 20:36:18 +0800 CST 2025-02-13 20:36:18 +0800 CST 在 Linux 上，没有硬链接的文件系统是否像 /home 一样实用？ 772 我心中有一个新的文件系统，但是其结构使得无法为每个 inode 实现多个硬链接。（“。” 和 “..” 的处理方式不同。） 它不打算用作根文件系统，但可以用作 /home 等上的通用文件系统。 硬链接在（Linux）系统目录之外是否常用？ 不支持硬链接会给用户带来什么问题？ linux 1 个回答 Voted Best Answer Marcus Müller 2025-02-13T20:51:56+08:002025-02-13T20:51:56+08:00 硬链接在（Linux）系统目录之外是否常用？ 是的；但是否如此也还是一个有争议的问题：现代 Linux 系统的用户不希望因为他们的容器/flatpaks/snaps/toolbx 无法在其主文件系统上运行而感到惊讶。您需要能够支持根文件系统在 /home 中执行的所有操作。 不支持硬链接会给用户带来什么问题？ 缺乏运行上述技术的能力。以我个人为例，我日常使用的工具 flatpak 和 podman 都无法工作，因为至少，多个基础镜像上的 tzinfo 的 zoneinfo 的打包依赖于硬链接，一些 python__pycache__机制依赖于硬链接，一般来说，容器镜像分层也依赖于硬链接。 （另请注意，至少对用户而言，.和..条目必须在每个目录中可见（不一定明确存储），需要分别表现为指向相同目录和其父目录的硬链接。 Stephen 指出，以下情况在 btrfs 上是不正确的：这会产生非常直接的影响：每个目录的硬链接数为 2 + 目录中包含的目录数。如果您的文件系统没有实现这一点，它就会出现问题，因为工具不知道目录的子目录数。）
是的；但是否如此也还是一个有争议的问题：现代 Linux 系统的用户不希望因为他们的容器/flatpaks/snaps/toolbx 无法在其主文件系统上运行而感到惊讶。您需要能够支持根文件系统在 /home 中执行的所有操作。
缺乏运行上述技术的能力。以我个人为例，我日常使用的工具 flatpak 和 podman 都无法工作，因为至少，多个基础镜像上的 tzinfo 的 zoneinfo 的打包依赖于硬链接，一些 python
__pycache__机制依赖于硬链接，一般来说，容器镜像分层也依赖于硬链接。（另请注意，至少对用户而言，
.和..条目必须在每个目录中可见（不一定明确存储），需要分别表现为指向相同目录和其父目录的硬链接。Stephen 指出，以下情况在 btrfs 上是不正确的：这会产生非常直接的影响：每个目录的硬链接数为 2 + 目录中包含的目录数。如果您的文件系统没有实现这一点，它就会出现问题，因为工具不知道目录的子目录数。）