主页 / unix / 问题 / 789168
Accepted
Judah
Asked: 2025-01-07 04:09:11 +0800 CST

为什么 Netplan gateway4 已弃用？

  • 772

所以我一直在学习如何设置我的私人服务器。我使用的是 netplan。根据我在https://netplan.readthedocs.io/en/stable/examples/#上找到的一些文档以及与 Chatgpt 就如何正确配置我的 yaml 文件进行的长时间争论，这就是我想出的办法。

network:
  version: 2
  renderer: networkd
  ethernets:
    enp2s0: 
      addresses:
        - 192.168.0.2/24
      gateway4: 192.168.0.1
      nameservers:
        addresses:
          - 8.8.8.8
          - 1.1.1.1

我收到“gateway4 已弃用”错误，我找到了很多有关如何设置和 的知识routes，via但to我在互联网上找不到为什么 gateway4已弃用。这仅仅是语法问题还是出于其他原因？

请注意，我不是在问重复的问题。我问的是弃用方法和新方法之间的具体区别以及原因。

netplan

1 个回答

  1. Best Answer

    具体的区别是，旧形式：

    ...
  enp2s0:
    ...
    gateway4: 192.168.0.1

    替换为：

    ...
  enp2s0:
    ...
    routes:
      - to: default
        via: 192.168.0.1

    在评论中，user202311 已经找到了做出更改的提交。提交描述包括以下理由：

    其原理是将所有路由问题集中到同一个地方，使事情更加一致。随着这一弃用，路由到字段中将支持“default”关键字，网关验证步骤也将扩展以涵盖所有默认路由。

    这些都是我们可能不直接询问开发人员就能得到的理由。但以下是我的一些想法。

    仅此一项gateway4不足以满足您需要指定默认网关路由以外的任何情况。Netplan 专为企业和云使用而设计，因此需要处理复杂的路由规范。因此需要一种机制，允许尽可能多地使用底层操作系统的完整路由功能集。

    从 netplan 开发人员的角度考虑一下。如果您有两种不同的方法来指定默认路由（旧的简单方法和新的功能齐全的方法），并且用户已指定这两种方法，则代码需要决定要做什么：

    • 简单的方法：尝试将两者设置为单独的默认路由。这可能不是用户想要的，并且可能会导致底层配置机制出现错误。
    • 复杂的方法：确定两个不同的路由规范实际上是否意味着相同，如果不相同则报告错误，如果两者一致则忽略其中之一（可能是较旧的方法）。这需要在不确定的未来维护一定数量的代码和测试用例，并在未来的每个版本中测试是否正确处理。此外，文档需要告诉用户如果这样做会发生什么以及推荐的方法是什么……而用户的普遍趋势是无论如何都不阅读文档，而是依赖 ChatGPT 等次要来源获取可能过时或完全不正确的信息。
    • 最简单的方法：彻底抛弃旧方法。对开发者来说简单高效；对用户来说，现在需要付出一些努力，以换取现在和将来更好地验证路线设置。
    • 3

相关问题