主页 / unix / 问题 / 786872
Accepted
Clovis_Sangrail
Asked: 2024-11-19 22:54:43 +0800 CST

64 位 Linux 和 x86_64-v1 微架构

  • 772

在撰写本文时（2024 年 11 月），是否仍有任何当前维护的 64 位 Linux 发行版可以在 x86_64-v1 微架构级硬件上成功安装和运行？

或者所有当前维护的 64 位发行版是否都需要至少支持 x86_64-v2 指令集的 CPU？

64bit

2 个回答

  1. Debian 的amd64变体仍然支持所有 64 位 x86 CPU，包括“v1”基线（比较相应的部分i386，其中提到了不受支持的 32 位 CPU）。

    除了 RHEL 和 Tumbleweed，我认为大多数发行版仍然支持 v1 基线。Ubuntu有可用的 v3 测试映像，但发行版默认仍然是 v1。

    • 6
  2. Best Answer

    截至 2024-11-19，绝大多数发行 64 位 x86 软件包的 Linux 发行版都发行了针对基准 x86-64（相当于 AMD K8 或 Intel Prescott 硬件）编译的所有代码。但也有一些例外，有些发行版需要 x86-64-v2 或 x86-64-v3，而一些可以说是更聪明的发行版正在考虑提供使用此类构建的选项，但仍提供基准构建，但一般来说，除非您只关注“大型”发行版，否则它们是相对少数。

    部分原因在于希望保持兼容性，但更重要的原因还在于，除非您明确告诉它们使用其他东西，否则 GCC 和 Clang 都只会生成基线 x86-64 代码，而大多数发行版都不会明确告诉它们做其他事情。 更小的部分原因还在于，更高的微架构级别是否对 x86-64 产生重大影响在很大程度上取决于您正在做的事情。 x86-64-v2 中的一小部分指令具有普遍用途（cmpxchg16b 可能是最好的例子），但更高级别中的许多东西（包括 x86-64-v2 的大部分内容）更加具体（例如，popcnt对于一小部分非常具体的事情非常有用（以至于 GCC 和 Clang 都可以识别它在 C/C++ 中所做的简单实现并用该单个指令替换它们），但在这些情况之外绝对没用）。

    • 2

相关问题