主页 / unix / 问题 / 780245
Accepted
pmor
Asked: 2024-07-16 19:17:37 +0800 CST

为什么“export”不提供导出属性，而“set -a”却可以？

  • 772

来自man bash（GNU bash，版本 5.2.21(1)-release（x86_64-pc-cygwin））：

set [-abefhkmnptuvxBCEHPT] [-o option-name] [--] [-] [arg ...]
  -a  Each variable or function that is created or modified is given the export
      attribute and marked for export to the environment of subsequent commands.

export [-fn] [name[=word]] ...
export -p
      The supplied names are marked for automatic export to the environment of
      subsequently executed commands.

这里我们看到，export没有“给出导出属性”，而却set -a给出了。为什么？这是一个疏忽吗？

附加问题：“导出”和“自动导出”有什么区别？（都应该是“导出”吗？都应该是“自动导出”吗？）

bash

1 个回答

  1. Best Answer

    它是一个相同的导出属性，只是那里的帮助文本彼此不太一致。导出属性是shell 标记变量以进行（自动）导出的方式。

    export将属性赋予指定的变量，而set -a将其赋予分配的任何和所有变量。

    我们可以使用 检查命名变量的值和属性declare -p var。这里我们看到export和都set -a给出了相同的 export( -x) 标志：

    $ foo=123
$ declare -p foo
declare -- foo="123"
$ export foo
$ declare -p foo
declare -x foo="123"

$ set -a
$ bar=456
$ declare -p bar
declare -x bar="456"

    如果我不得不猜测为什么帮助文本在那里说“自动导出”，我会认为它指的是在命令开始时通过赋值“手动”导出变量的替代方法，例如这里，两个变量都不需要有导出标志：

    $ somevar=123
$ othervar=456
$ somevar=$somevar othervar=999 env | grep -E 'somevar|othervar'
othervar=999
somevar=123
    • 2

相关问题