主页 / unix / 问题 / 778721
Accepted
Popup
Asked: 2024-06-21 14:53:32 +0800 CST

参数命名约定 - 未记录的选项

  • 772

GNU 长期以来一直推行短选项（-h）和长选项（ ）的组合，这对于清理像和 这样--help的命令的语法混乱大有帮助，这些命令的遗留语法可以追溯到石器时代。tardd

但我最近了解到GNUparted还有第三种选择，即可以使用 访问“未记录的功能” ---pretend-input-tty。它似乎是在 2007 年的这个提交中引入的。

这是我第一次看到这种事，我很好奇。这是一种更广泛的会议，还是只是一次性的？

gnu

1 个回答

  1. Best Answer

    未经记录的以 3 个破折号开头的长选项确实在 GNU 项目的软件中很常见。但据我所知，GNU 编码标准中没有提到这一点。

    其他示例来自{"-.*argument一些 GNU 软件包源树中的 C 文件中的 grepping：

    coreutils/src/du.c:  /* {"-debug", no_argument, nullptr, FTS_DEBUG}, */
coreutils/src/factor.c:  {"-debug", no_argument, nullptr, DEV_DEBUG_OPTION},
coreutils/src/head.c:  {"-presume-input-pipe", no_argument, nullptr,
coreutils/src/numfmt.c:  {"-debug", no_argument, nullptr, DEV_DEBUG_OPTION},
coreutils/src/rm.c:  {"-presume-input-tty", no_argument, nullptr, PRESUME_INPUT_TTY_OPTION},
coreutils/src/split.c:  {"-io-blksize", required_argument, nullptr,
coreutils/src/stty.c:  {"-debug", no_argument, nullptr, DEV_DEBUG_OPTION},
coreutils/src/tail.c:  {"-disable-inotify", no_argument, nullptr,
coreutils/src/tail.c:  {"-presume-input-pipe", no_argument, nullptr,
diffutils/src/diff.c:  {"-no-directory", no_argument, nullptr, NO_DIRECTORY_OPTION},
diffutils/src/diff.c:  {"-presume-output-tty", no_argument, nullptr, PRESUME_OUTPUT_TTY_OPTION},

    其中，通过粗略查看 git 日志，我能找到的最古老的是tail（---disable-inotify在这里的一些问答中提到）它是在 2009 年添加的。

    commit 526a057602f7f312443ae4ec0653fec84bca9ff2
Author: Pádraig Brady <[email protected]>
Date:   Fri Sep 4 21:41:30 2009 +0100

    tests: test old tail -f method even on systems with inotify

    * src/tail.c (main): Add an undocumented ---disable-inotify option

    无论如何，未记录的选项是指未提交的选项，并且可能会在将来的版本中毫无预警地消失。使用这种---option惯例很好，因为它提醒人们，它不会一直存在。

    还有一些未记录的单字母选项，如-XGNU 的grep，或为了与其他实现兼容而具有另一个未记录的别名的选项，如GNU 的--text/ 。--binarycksum

    有些开始是没有记录的，例如-EGNU 的sed（为了与 BSD 兼容，改用 GNU -r），但最终还是被记录了（就sed's而言-E，因为它最终由 POSIX 指定，并且它也可以说是更好的，因为它与 's 一致，grep -E并且E对于xtended 来说比对于egexE更有意义）。rr

    • 6

相关问题