主页 / unix / 问题 / 772541
Accepted
hrdom
Asked: 2024-03-17 17:44:21 +0800 CST

找到所有 -perm -o=x ！-perm /o=rw 文件夹，并且该文件夹的所有祖先路径都需要“其他”的 x 权限？

  • 772

我发现这sudo -u <user> test可能有效，但我的系统上没有 sudo 命令。

例如

/a d......--x
/a/aa d......--x YES
/b d......---
/b/bb d......--x NO

当我使用root用户时，无法使用test命令确定“其他”的权限。我发现的相关问题：测试用户文件的有效权限

find

1 个回答

  1. Best Answer

    操作方法如下：

    find ./ ! -perm -o=x -prune -o \( -type d ! -perm /o=rw -perm -o=x -print \)
    • ! -perm -o=x -prune- 不要进入没有“其他”执行位的目录。
    • 括号并不是真正必需的，我添加它们只是为了清楚起见。如果没有它们，该命令的工作方式相同。
    • -print如果末尾没有显式的内容，find则也会打印修剪后的目录（不会下降的目录，即那些没有“其他”执行位的目录）。显式-print确保仅打印在右侧（修剪之后）找到的目录。

    现在，这个命令将是最明显的一个。然而，有一些方法可以通过执行一些逻辑缩减来使其更短。

    首先，如果你想一想，你不需要第二个-perm -o=x；如果第一个! -perm -o=x计算结果为“True”（意味着文件夹上没有执行位），它甚至不会到达右侧-o（因为从逻辑上讲，在检查后整个表达式将被计算为“True”）第一个条件）。这意味着只有当文件上的其他部分有执行位时，才会评估括号内的整个部分。

    最重要的是，-perm -o=x括号内的部分是多余的，可以删除。

    find ./ ! -perm -o=x -prune -o \( -type d ! -perm /o=rw -print \)

    -print现在，正如我所说，我们最后需要的原因是因为-prune操作返回“True”，并且我们不想打印那些修剪过的目录。但是，我们可以通过在 ; 之前添加来反转“True ” !。-prune这些文件夹仍将被修剪，但结果将为“False”，因此它们无论如何都不会被打印。

    find ./ ! -perm -o=x ! -prune -o \( -type d ! -perm /o=rw -print \)

    然后我们就不再需要-print最后的了。

    find ./ ! -perm -o=x ! -prune -o \( -type d ! -perm /o=rw \)

    正如我所说，您可以删除括号。这就是你最终得到的：

    最终缩短的命令：

    find ./ ! -perm -o=x ! -prune -o -type d ! -perm /o=rw
    • 0

相关问题