为什么我不能用 ed(1) 打印这个正则表达式范围？

我完全困惑为什么当有两个范围时我不能用 ed 打印这个范围- 请参阅file2.tf文件 - ；但当只有一个范围时我可以打印- 请参阅file1.tf文件 - 并且我可以使用 gsed （macOS 上的 GNU sed）命令进行打印；但我无法用 ed 打印。请考虑我的 shell 会话并澄清我的误解：

$ ed -s file1.tf <<<',n'
1   # some comment
2   module "hello_world" {
3     source = "./mydir"
4   }
5   # another comment
$ ed -s file1.tf <<<'/module.*world/,/}/p'
module "hello_world" {
  source = "./mydir"
}
$ ed -s file2.tf <<<',n'
1   # some comment
2   module "hello_world" {
3     source = "./mydir"
4   }
5   # another comment
6   # some comment
7   module "hello_again" {
8     source = "./anotherdir"
9   }
10  # another comment
$ ed -s file2.tf <<<'/module.*again/,/}/p'
?
$ gsed -n '/module.*again/,/}/p' file2.tf
module "hello_again" {
  source = "./anotherdir"
}

更新：相反方向有效；但我不知道为什么：

$ ed -s file2.tf <<<'?module.*again?,?}?p'
module "hello_again" {
  source = "./anotherdir"
}

更新 2：该??方法实际上并没有按预期工作（如果有像file3.tf文件示例中那样的三个部分），请参阅答案以获取解释。

$ ed -s file3.tf <<<,n
1   # some comment
2   module "hello_world" {
3     source = "./mydir"
4   }
5   # another comment
6   # some comment
7   module "hello_again" {
8     source = "./anotherdir"
9   }
10  # another comment
11  # some comment
12  module "hello_yet_again" {
13    source = "./yetanotherdir"
14  }
15  # another comment
$ ed -s file3.tf <<<'?module.*hello_again?,?}?p'
module "hello_again" {
  source = "./anotherdir"
}
# another comment
# some comment
module "hello_yet_again" {
  source = "./yetanotherdir"
}