我在 Unixware 上使用 AFPS,只是出于好奇和学习(我已经知道有 Samba,并且自 2008 年以来不支持 AFPS)。在网上搜索时,我看到一个名为 Solaris PC NetLink 的产品具有相同的路径(/var/opt/lanman)和一些相同的命令(net、euctosjis 等)。 简单的问题:同一个程序是否可以重新许可或重命名?我还找到了一本用于AT&T和Siemens Unix的旧服务器的手册,名为“Advanced Server for UNIX”,它具有与AFPS相同的命令。我认为可能是同一个程序重新许可或重命名。
Solaris PC Netlink 明确声明了它的起源:
https://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris/overview/ds-netlink-150144.pdf
我找不到 SCO AFPS 历史的类似声明,但似乎AT&T Advanced Server for Unix 的源代码已授权和/或出售给几个商业 Unix 供应商,因此充当 DOS/Windows 的共同起点对多种商业 Unix 产品的文件和打印机共享支持:
因此,如果 SCO AFPS 最初是作为 AT&T Advanced Server for UNIX 到 SCO 的移植开始的,然后从共享的原始源发展成为自己的产品,那就一点也不奇怪了。命令和路径名的相似性无疑表明情况可能如此。