我正在开发一个基于 SOC 平台的嵌入式 Linux 系统。
我有两台机器运行相同的内存工作负载,并且得到以下内存输出。
机器1.
total used free shared buff/cache available
Mem: 50616 35304 2516 48 12796 13100
Swap: 0 0 0
机器2.
total used free shared buff/cache available
Mem: 57328 45320 2856 56 9152 9572
Swap: 0 0 0
机器1的内存比机器2少free
,但是机器1的内存比机器2多。available
在这种情况下,哪台机器触发OOM Killer的风险更高?
有内存调整建议吗?
通过设置 overcommit_memory 进行了更新(有点题外话)
根据 Fritz 的回答,在另一个系统中,我将 更改overcommit_memory
为 2,没有其他更改,我得到了关注。
# cat /proc/sys/vm/overcommit_ratio
50
#
# free
total used free shared buff/cache available
Mem: 84244 25256 35196 92 23792 56772
Swap: 0 0 0
# echo 2 > /proc/sys/vm/overcommit_memory
#
# ls
-/bin/sh: can't fork: Cannot allocate memory
比率是50,但是它表示cannot allocate memory
禁用内存过量使用时。
即使echo 100 > /proc/sys/vm/overcommit_ratio
,当echo 2 > /proc/sys/vm/overcommit_memory
,它仍然遇到错误,我不得不重新启动系统。
因此,根据我的测试,更改内存过度使用可能不会出现pre-defined
分段错误。
我已经接受了 Fritz 关于内核内存回收的回答available
和free
。
我们可以再开一个问题来讨论Linux内存过量使用。
free
内存完全未使用,而available
如果需要内存可以立即被内核释放。它包含文件系统缓存等内容,避免从磁盘读取并加快系统速度。如果你仔细观察,你会发现金额available
与 类似buff/cache
。因此,除非内存耗尽,否则内核不应调用 OOM Killer 。
available
正如安德鲁在评论中指出的那样:安全的选择是禁用内核中的内存过度使用。这样,当程序请求的内存多于当前可用的内存时,调用
malloc
将返回NULL
而不是成功。这意味着分配的内存永远不会多于实际可用的内存,因此 OOM 杀手(希望)永远不会被调用:但是,这要求 (a) 您的程序请求的内存不超过其打算使用的内存,并且 (b) 检查所有调用的返回值,并在它们返回时
malloc
执行一些明智的NULL
操作。否则,您将面临与 OOM 杀手相同的行为(您的进程随机死亡),在这种情况下是由于段错误/空取消引用。如果没有有关您所面临的特定场景的信息,就很难提供更多调整建议。但是,如果物理内存在过度使用时耗尽,内核除了进行交换、终止进程或恐慌之外,无能为力。您可以尝试启用
zram
或zswap
(从而“交换”到 RAM)或添加swapfile
,但是当内存(几乎)已满时,这两种方法都可能会降低系统性能。最好确保您的应用程序没有内存泄漏。