根据我的经验，如果操作系统映像太大，PXE 启动将会失败。
我不确定哪个尺寸是限制。
参考： https://www.syslinux.org/archives/2002-March/000249.html
iPXE 是否解决了图像大小限制问题？
AskOverflow.Dev
根据我的经验，如果操作系统映像太大，PXE 启动将会失败。
我不确定哪个尺寸是限制。
参考： https://www.syslinux.org/archives/2002-March/000249.html
iPXE 是否解决了图像大小限制问题？
您链接的消息是 20 多年前写的，关于 Linux 中内存空间的“内核”部分的注释指的是32 位x86 内核。如果您使用的是 64 位硬件，则这应该无关紧要，尤其是当您在 UEFI 模式而不是传统 BIOS 模式下进行 PXE 引导时。
我在工作中尝试使用 PXE 和大图像已经很多年了，但我认为这可能取决于用于加载图像的协议。我似乎记得发现某些 TFTP 实现（不记得服务器或客户端是否有故障，抱歉）在传输非常大的文件时可能会出现问题。如果这是问题所在，iPXE 可以使用 HTTP 来代替，现代 HTTP 服务器在发送大文件时肯定没有问题。
即使您不使用 HTTP，iPXE 的 TFTP 实现也可能比默认 PXE 启动固件中的实现更好。
我记得我发现使用某些固件 TFTP 实现传输大映像非常慢：切换到 iPXE 和 HTTP 使得使用大映像的网络启动速度更快。
我找到了一个列出 TFTP 限制的来源：https://www.compuphase.com/tftp.htm
RFC 1350 定义的基本 TFTP 协议具有 512 字节的默认数据包大小和 16 位数据包计数器，这将在大约 32 MB 大小时导致问题，除非正确实现计数器翻转。
RFC 2348 和 2349 中定义的扩展允许协商更大的数据包大小，最高可达最大 UDP 数据包大小限制，通常计算为每个数据包 1468 字节，导致数据包计数器翻转为约 91 MB。
这两个是 TFTP 协议可能导致的“预期”可能的大小限制。