主页 / unix / 问题 / 728246
Accepted
john smith
Asked: 2022-12-13 14:58:02 +0800 CST

为什么 * 在我的场景中有时不被解释为正则表达式

  • 772

我不明白为什么下面的第一个命令有效，当我使用 expr 命令时它需要 * 被转义。在我看来，* 应该总是被转义，因为它是 BRE 的一部分，因此应该被转义而不代表“任何”。所以我不明白为什么第一个命令实际上有效。

$  a=2; b=3; echo $((a*b))
6
$ var1=$(expr 2 * 3) ; echo $var1
expr: syntax error: unexpected argument ‘Desktop’
$ var1=$(expr 2 \* 3) ; echo $var1
6
bash

1 个回答

  1. Best Answer

    使用算术展开时

    表达式进行相同的扩展，就好像它在双引号内一样

    但是当使用 expr(1) 时，你只是将所有内容作为命令行参数传递，因此它们受制于所有常规的shell 扩展，包括文件名扩展（它使用 globbing 而不是正则表达式，因为我有义务迂腐）。

    这在expr 手册页中被调用

    请注意，shell 需要对许多运算符进行转义或引用

    • 2

相关问题