主页 / unix / 问题 / 725064
Accepted
Manuel Jordan
Asked: 2022-11-16 18:44:30 +0800 CST

什么时候强制使用 tar 命令的“--keep-newer-files”选项？

  • 772

关于tar命令

介绍

例如：

source
 numbers
  001.txt # with the 111 content
  002.txt # with the 222 content
  003.txt # with the 333 content

如果是numbers.tar.gz通过命令创建文件，那么tar -czf numbers.tar.gz numbers现在我们有：

source
 numbers.tar.gz
 numbers
  001.txt # with the 111 content
  002.txt # with the 222 content
  003.txt # with the 333 content

考虑mv numbers.tar.gz target命令是否被执行，因此我们有：

target
 numbers.tar.gz

如果tar -xzf numbers.tar.gz命令被执行，那么我们有

target
 numbers.tar.gz
 numbers
  001.txt # with the 111 content
  002.txt # with the 222 content
  003.txt # with the 333 content

因此，作为一般概述，我们有：

source
 numbers.tar.gz
 numbers
  001.txt # with the 111 content
  002.txt # with the 222 content
  003.txt # with the 333 content
target
 numbers.tar.gz
 numbers
  001.txt # with the 111 content
  002.txt # with the 222 content
  003.txt # with the 333 content

超越控制

让我们假设以下简单更新：

target
 numbers.tar.gz
 numbers
  001.txt # with the 111 content
  002.txt # with the 222222 content <--- updated
  003.txt # with the 333 content

如果目录中的tar -xzf numbers.tar.gz命令target被执行因此002.txt文件被覆盖，所以它的 222222 内容返回到 222。直到这里我没问题。

为了保证新数据的安全或避免不需要的覆盖，可以使用--keep-old-files和--skip-old-files选项，根据tar(1) - Linux 手册页，它表示：

-k, --keep-old-files
don't replace existing files when extracting, treat them as errors
--skip-old-files
don't replace existing files when extracting, silently skip over them

因此执行以下两个命令：

tar --keep-old-files -xzf numbers.tar.gz
tar --skip-old-files -xzf numbers.tar.gz

发生以下情况：

  • 前者始终显示tar: numbers/222.txt: Cannot open: File exists错误消息并且数据保持安全（保留在 222222 中）
  • 后者什么都不显示 - 如果v使用该选项则例外 - 它显示tar: numbers/222.txt: skipping existing file消息；并且数据保持安全（保留在 222222 中）。用于脚本用途。

到这里为止，一切都很好。

经过研究我找到了这个--keep-newer-files选项，并再次根据tar(1) - Linux man page，它表明：

--keep-newer-files
don't replace existing files that are newer than their archive copies

因此执行以下命令：

tar --keep-newer-files -xzf numbers.tar.gz

发生以下情况：

  • 出现tar: Current ‘numbers/222.txt’ is newer or same age消息并且数据保持安全（与 222222 保持一致）

实际上，此--keep-newer-files选项的作用与--skip-old-filesabout 相同，以避免覆盖但显示不同的消息。

问题

  • 什么时候强制使用命令的--keep-newer-files选项而不是和选项？tar--keep-old-files--skip-old-files

我想知道这个选项是强制性的具体情况是什么。

tar

1 个回答

  1. Best Answer

    --keep-newer-files如果您想保留上次修改源文件后在目标上所做的更改，并将目标上的任何旧版本替换为源中的较新版本，则该选项很有用。

    为了说明这两个选项之间的区别，您需要另一条信息，即每个文件的时间戳。考虑以下：

    source
  numbers
    001.txt # timestamp t1, contents 1
    002.txt # timestamp t1, contents 222
    003.txt # timestamp t1, contents 333

    这些文件被复制以target保留它们的时间戳。

    source
  numbers
    001.txt # timestamp t1, contents 1
    002.txt # timestamp t1, contents 222
    003.txt # timestamp t1, contents 333
target
  numbers
    001.txt # timestamp t1, contents 1
    002.txt # timestamp t1, contents 222
    003.txt # timestamp t1, contents 333

    现在你修复源（观察001.txt部分）：t2

    source
  numbers
    001.txt # timestamp t2, contents 111
    002.txt # timestamp t1, contents 222
    003.txt # timestamp t1, contents 333
target
  numbers
    001.txt # timestamp t1, contents 1
    002.txt # timestamp t1, contents 222
    003.txt # timestamp t1, contents 333

    目标002.txt上也有人编辑（观察部分）：t3

    source
  numbers
    001.txt # timestamp t2, contents 111
    002.txt # timestamp t1, contents 222
    003.txt # timestamp t1, contents 333
target
  numbers
    001.txt # timestamp t1, contents 1
    002.txt # timestamp t3, contents 22222
    003.txt # timestamp t1, contents 333

    您创建一个新存档，并将其解压缩到目标上：

    • 没有任何选项，所有文件都被提取，因此目标最终在源中001.txt和002.txt源中具有相同的内容，丢失对目标所做的更改002.txt；
    • 与--keep-old-files,001.txt和002.txt未被提取，并且目标保留其过时版本的001.txt;
    • with --keep-newer-files,001.txt被提取并覆盖现有的目标文件，因为现有文件比存档中的文件旧，但002.txt没有被提取，因为现有文件比存档中的文件新。
    • 2

相关问题