主页 / unix / 问题 / 708362
Accepted
Ed Morton
Asked: 2022-07-03 04:41:25 +0800 CST

什么控制 bash 中的“无效间接扩展”报告？

  • 772

当变量未设置时，我一直在使用间接扩展并依赖结果为空字符串：

$ $SHELL --version | head -1
GNU bash, version 4.4.23(1)-release (x86_64-unknown-linux-gnu)
$ unset var
$ echo "${!var}"

$

但是在一个失败的新Linux机器上invalid indirect expansion：

$ $SHELL --version | head -1
GNU bash, version 5.0.7(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
$ unset var
$ echo "${!var}"
-bash: var: invalid indirect expansion
$

显然，我可以更改我的代码以在两个地方都工作，但到目前为止，我还无法弄清楚导致 1 失败但另一个失败的 2 个系统之间的确切区别，我想知道这种区别是什么最好解决这个问题以及将来出现的任何类似问题。

如果只是 bash 版本的变化，我找不到任何发行说明或任何表明这一点的东西。如果在一个选项上设置了某个选项，我也找不到（set -u例如不是）。FWIW 这shopt是发生故障的机器（第二列）和未发生故障的机器（第三列）之间的输出差异：

$ awk 'FNR==1{ARGIND++} {a[$1,ARGIND]=$2; b[$1]} END{for (var in b) if (a[var,1] != a[var,2]) print var, a[var,1], a[var,2]}' bad good | column -t
autocd              off
compat32            off
localvar_unset      off
lastpipe            off
localvar_inherit    off
complete_fullquote  on
assoc_expand_once   off
checkwinsize        on   off
globasciiranges     on
compat40            off
compat41            off
compat42            off
inherit_errexit     off
compat43            off
compat44            off
checkjobs           off
expand_aliases      on   off
globstar            off
progcomp_alias      off
dirspell            off
direxpand           off
login_shell         on   off

任何人都确切地知道为什么我在一个 Unix 机器上看到失败，而在另一个机器上却没有？

bash

1 个回答

  1. Best Answer

    它已针对 5.0-alpha 进行了更改，CHANGESBash 源中的文件具有以下条目：

    This document details the changes between this version, bash-5.0-alpha, and
the previous version, bash-4.4-release.
[...]

y. If indirect expansion attempts to indirectly reference through an unset
   variable, report an error.

    这是作者在邮件列表中的一篇关于此的帖子：https ://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2016-11/msg00165.html

    很明显，尝试通过未设置变量或值为 null 的变量引用的间接扩展应该是错误的。Bash-4.3 没有最大的错误检查，而 bash-4.4 捕获了空值情况。我也会修复它以捕获未设置的变量大小写。

    确实在 Bash 4.4 中出现空值错误的情况：

    $ ./bash4.4 -c 'var=; echo ${!var}'
./bash4.4: : bad substitution
    • 1

相关问题