与. grep_ cp也许只是我使用它们的方式不同。
在此，grep似乎对“递归”的解释与cp. 那是对的吗？（我的问题）
根据我的问题，在 SO 上浏览这个...
使用包含grep-matched 字符串的文件：
./file1.js
./file2.php
./inc/file3.js
./inc/file4.php
./inc.php/file5.php
grep -R "find me" *.php
回报：
./file2.php
./inc.php/file5.php
...因为grep想要匹配包含“.php”的目录和文件
但是，如果我使用cp递归复制，说：
cp -r inc/* ~/mywork/
将复制“inc”文件夹中的文件以及所有目录等，尽管不是隐藏文件，无论它们的名称中是否包含“inc”。
grep“递归”的cp含义是否不同，或者他们是否将“递归”视为相同？有人可以帮助我了解如何以相同的方式解释不同cp的路径/文件参数吗？grep
你的
grep命令，... 包含文件名通配模式，
*.php. 这将在 shell 执行之前由 shell 扩展grep，因此执行时的实际命令可能类似于...其中
inc.php恰好是目录名称。然后，该
grep实用程序将在给定文件中搜索您提供的表达式。对于命令行中提到的目录，它将在目录下的所有文件和子目录中搜索内容与表达式匹配的文件。inc.php/subdir/README这意味着如果该文件包含字符串，您将找到匹配项find me。简而言之：根据给定的选项（递归地）处理（在其中搜索匹配的行）命令行上给出的每个名称。
该
cp命令在递归操作方面的工作方式相同：shell会将上述命令扩展为类似
然后，该
cp实用程序将针对每个单独命名的文件或目录，将该文件或目录递归地复制到目标目录。简而言之：根据给定的选项（递归地）处理（复制到目的地）命令行上给出的每个名称。
补充说明：
对递归搜索的支持
grep是一个非标准扩展。应该小心处理可能扩展为以破折号开头的名称的文件名通配模式，以免与命令行选项混淆。因此，您的
grep命令更安全地写成或作为
... where
--将选项及其参数与非选项操作数分隔开来。您的cp命令没有这个问题，因为通配模式保证会扩展到以 string 开头的内容inc/。