我正在使用 GNU Awk 5.0.1,我需要使用[}
or[)
作为FS
. 我不能让它工作。以下是我尝试过的。
root@u2004:~# echo test | awk -F '[}' '{printf}'
awk: fatal: invalid regexp: Unmatched [, [^, [:, [., or [=: /[}/
root@u2004:~# echo test | awk -F '[\}' '{printf}'
awk: warning: escape sequence `\}' treated as plain `}'
awk: fatal: invalid regexp: Unmatched [, [^, [:, [., or [=: /[}/
root@u2004:~# echo test | awk -F '[\\}' '{printf}'
awk: fatal: invalid regexp: Unmatched [, [^, [:, [., or [=: /[\}/
root@u2004:~# echo test | awk -F '[}}' '{printf}'
awk: fatal: invalid regexp: Unmatched [, [^, [:, [., or [=: /[}}/
root@u2004:~# echo test | awk -F "[}" '{printf}'
awk: fatal: invalid regexp: Unmatched [, [^, [:, [., or [=: /[}/
root@u2004:~# echo test | awk -F "[\}" '{printf}'
awk: warning: escape sequence `\}' treated as plain `}'
awk: fatal: invalid regexp: Unmatched [, [^, [:, [., or [=: /[}/
root@u2004:~# echo test | awk -F "[\\}" '{printf}'
awk: warning: escape sequence `\}' treated as plain `}'
awk: fatal: invalid regexp: Unmatched [, [^, [:, [., or [=: /[}/
root@u2004:~# echo test | awk -F "[}}" '{printf}'
awk: fatal: invalid regexp: Unmatched [, [^, [:, [., or [=: /[}}/
root@u2004:~#
我怎样才能做到这一点?
由于任何用作输入字段分隔符 (
FS
) 的多字符串都将被解释为正则表达式,因此该字符串必须是有效的正则表达式。不需要对 做任何特殊处理
}
,但[
必须将首字母转义才能匹配为文字左方括号。您需要两个反斜杠,因为使用单个反斜杠(如\[}
)会转义方括号并将分隔符表达式设置为[}
,这是一个无效的正则表达式。您也可以使用[[]
代替\\[
,它使用括号表达式匹配文字[
,但不会节省打字时间并且可能难以阅读。我也冒昧地修复了代码。该
printf
语句将格式字符串作为参数,然后输出一个或多个表达式。由于您不提供格式字符串,因此您会收到错误消息。一个较短的变体是使用
1
(或任何非空、非零字符串)。这将充当始终正确的测试。真正的测试将触发默认操作,即打印当前记录(行)。...虽然除了输出每一行输入之外,这不会做任何令人兴奋的事情。对分隔符值的更有用的测试是
...打印每个输入记录的第一个字段,例如,
{]ABC
如果输入是{]ABC[}{]123[}
.您可以尝试这样的构造:
它只需要“双重”转义
[
作为记录,您可以使用构造的变体,例如:
或者
像这样的构造也可以完成工作:
可选分隔符的“列表”仅包含
[
且必须后跟}
PS Single
printf
在awk
. 您应该添加一些参数,例如要打印的格式化字符串和变量。如其他答案中所述,如果您想打印整行使用'1'
而不是'{printf}'
我发现括号表达式通常为这些 awk(!)ward 分隔符问题提供最简单的解决方案。所以根据@cas的评论:
熟悉括号表达式语法当然值得。即使如果您不习惯它们,乍一看可能不会,但我发现简单性和实用性通常比双重转义(!)更容易编写和阅读。当然,它们也可以用于其他实用程序,例如 grep 等。