主页 / unix / 问题 / 697364
Accepted
Joachim Wagner
Asked: 2022-03-31 05:24:00 +0800 CST

在什么情况下，`--type mirror` 会继续是一个不错的选择/不被弃用？

  • 772

的手册页lvcreate说 LV 类型mirror是 legacy 并lvconvert说“在大多数情况下，不推荐使用镜像类型，应该使用 raid1 类型。它们都是镜像的实现。”

哪些情况--type mirror不被弃用？

我在将单驱动器 LVM 卷转换为跨 3 个驱动器的条带卷--type mirror的公认答案中 遇到了这个过程，我想知道那里也可以工作吗？--type raid1

Avery Payne 在https://serverfault.com/questions/97845/lvm-mirroring-vs-raid1上的回答暗示了一个历史性的区别，即mirror用于移动 LV 并且通常仅用于临时使用，而raid1用于永久保护数据。的手册页pvmove还提到创建了一个临时镜像 LV 来移动数据。

有关的：

lvm storage

1 个回答

  1. Best Answer

    示例配置文件中对global/mirror_segtype_default设置的注释描述了两种类型之间的区别：

    mirror
    来自 LVM/DM 的原始 RAID1 实现。它的特点是灵活的日志解决方案（核心、磁盘、镜像），以及在处理故障时必须阻塞 I/O。dmeventd 故障处理逻辑与使用此类 RAID1 的设备快照存在固有的竞争，在最坏的情况下可能导致死锁。（另见设备/ignore_lvm_mirrors。）

    raid1
    这是一个较新的 RAID1 实现，通过设备映射器使用 MD RAID1 特性。它的特点是缺少日志选项。（始终为每个设备分配一个日志，并且它们与映像放置在同一设备上，因此不需要单独的设备。）此镜像实现不需要在处理故障时阻塞 I/O。此镜像实现不支持集群，不能在集群中以共享（主动/主动）方式使用。

    再往下，评论global/support_mirrored_mirror_log也可能解释在哪些情况下mirror可以使用：

    不推荐使用此类型来创建或转换为，但可以启用以测试现有镜像日志的激活和转换到磁盘/核心的工作。

    也就是说，该支持类型mirror至少对于允许使用它访问旧设置很有用。（但这并不能证明允许lvconvert转换为type mirror。）

    Red Hat（推动了大部分 LVM 开发工作）已经记录了对类型的支持mirror将在某个时候从 RHEL 中删除，但这还没有发生。（这不一定与删除 LVM 项目和内核本身的特性有关。）

    • 2

相关问题