主页 / unix / 问题 / 696696
Accepted
kjo
Asked: 2022-03-25 09:36:06 +0800 CST

在命令行上测试失败（正确），但在脚本中成功（错误地）

  • 772

为了这个问题，假设 glob/a/b/c/*不产生匹配项。

这意味着以下测试应该失败（换句话说，它应该产生一个非零$?）：

[[ -n /a/b/c/*(#qN) ]]

如果我直接在 (zsh) 命令行上运行测试，实际上就是这种情况。但是，如果我在脚本中粘贴完全相同的测试，它会成功，这不是预期的行为。

如果我使用标志运行相同的脚本-x，则生成的跟踪将测试显示为

[[ -n '/a/b/c/*(#qN)' ]]

我不明白为什么单引号出现在 test 的参数周围；在脚本的源代码中根本没有引号。

如果 zsh 自动插入这些单引号，这就解释了为什么文本会成功。

问题：

  1. 为什么此表达式的命令行版本和脚本版本之间存在差异？
  2. 我需要做什么才能使测试（正确）在脚本中失败？
zsh quoting

2 个回答

  1. Best Answer

    从CONDITIONAL EXPRESSIONSzsh手册的部分：

    文件名生成不会对条件的任何形式的参数执行。但是，在正常 shell 扩展有效且选项 EXTENDED_GLOB 生效的任何情况下，都可以通过在字符串末尾使用格式为 (#q) 的显式 glob 限定符来强制执行此操作。

    换句话说，在您的脚本中，如果extendedglob未设置该选项，则将/a/b/c/*(#qN)其视为文字字符串。

    • 3

  2. 检查 glob 是否与任何文件匹配的更好的习惯用法（IMO）是：

    ()(($#)) /a/b/c/*(NY1)

    那不需要extendedglob和那个特殊情况[[ -n ...(#qN) ]]。Y1并且由于在第一场比赛中停止，效率也更高。

    它通过将全局扩展传递给一个匿名函数来工作，该函数的主体是(($#))算术表达式，如果该匿名函数的参数数量非零，则返回 true。

    您可以将其扩展到以下内容：

    if ()(( $# >= 3 )) /a/b/c*(NY3); then
  echo there were at least 3 matching files.
fi
    • 2

相关问题