主页 / unix / 问题 / 692748
Accepted
Linux User
Asked: 2022-03-03 16:58:59 +0800 CST

Bash 从未重定向的管道接收 stderr

  • 772

如果在没有先重定向的情况下调用它，是否可以foo.sh从内部接收/重定向stderr ：？bar.shfoo.sh | bar.sh

foo.sh

#!/bin/bash
echo "hello world" >&2

酒吧.sh

#!/bin/bash
sed -Eu 's/world/everyone/g'

user@pc$ ./foo.sh | ./bar.sh
hello world

user@pc$ ./foo.sh 2>&1 | ./bar.sh
hello everyone

即使用户不小心像第一个示例一样调用它，是否可以bar.sh像第二个示例一样进行行为？

顺便说一句，foo.sh可以是任何写入stderr. 我只是对如何从bar.sh.

bash stderr

2 个回答

  1. Best Answer

    由于这个想法是过滤掉 stderr 上的数据，因此有一种更好的方法可以做到这一点，而不会合并流或丢失所有 stderr：my_command 2> >(grep --invert-match secret_regex >&2)

    语法解释：

    • 2>说“将标准错误发送到命令中的下一个单词”
    • >(some_command)说将它之前的东西发送到命令的标准输入。
    • >&2最后将grep输出（与秘密不匹配的行）发送回标准错误。

    示例，显示过滤后 stdout 和 stderr 是如何完好无损的：

    $ (echo output; echo error >&2; echo secret >&2) 2> >(grep --invert-match secret >&2)
output
error
$ ((echo output; echo error >&2; echo secret >&2) 2> >(grep --invert-match secret >&2)) 2>/dev/null
output
$ ((echo output; echo error >&2; echo secret >&2) 2> >(grep --invert-match secret >&2)) >/dev/null
error

    原始答案：当您调用时./foo.sh | ./bar.sh，标准错误foo.sh最终会出现在 shell 设置的任何位置（即在两个命令运行之前）。我不相信有可能（没有root访问权限）bar.sh“劫持”标准错误指向的地方，因为这将是一个很大的安全漏洞：流氓进程可能劫持某些打印敏感信息的命令的输出。

    • 1

  2. bash提供速记：

    如果使用|&，command 的标准错误，除了它的标准输出，通过管道连接到command2 的标准输入；它是2>&1 |的简写

    • 1

相关问题