Linux 是否/proc/sys
提供了与 Windows 注册表类似的功能,或者它们是无与伦比的吗?
从我所见,两者都允许用户通过更改键值来更改各种神秘的系统功能,因此它们看起来很相似。据我所知,Linux 倾向于通过各种二进制接口和内核配置文件/内核模块进行配置(这可能是不正确的,如果是这样,那么正确/流行的方法是什么?)但/proc/sys
也有它的位置。我看到有人在Arstech博客上因为暗示他们相似而受到抨击,所以也许我在这里错了。
Linux 是否/proc/sys
提供了与 Windows 注册表类似的功能,或者它们是无与伦比的吗?
从我所见,两者都允许用户通过更改键值来更改各种神秘的系统功能,因此它们看起来很相似。据我所知,Linux 倾向于通过各种二进制接口和内核配置文件/内核模块进行配置(这可能是不正确的,如果是这样,那么正确/流行的方法是什么?)但/proc/sys
也有它的位置。我看到有人在Arstech博客上因为暗示他们相似而受到抨击,所以也许我在这里错了。
Windows 注册表是一个数据库,它存储了整个 Windows 系统的大部分设置,无论是内核、驱动程序、应用程序等。
Linux'
/proc/sys
(又名sysctl)仅公开可配置的内核设置,并且仅在运行时公开。它可以由诸如sysctl
或 systemd 之类的工具来补充,这些工具允许/etc/sysctl.conf
在启动时应用存储在文本文件(等)中的值;但它不会在运行实例的生命周期之外存储任何值。所以他们真的很不一样。无论系统是否正在运行,Windows 注册表都存在,从一次启动到下一次都存在,并且存储的信息远远超过正在运行的系统(包括长期过时的设置)。sysctl 只提供对正在运行的内核中有效信息的访问,除此之外什么都没有,而且它不会持久存在。
linux中windows注册表的等价物会更接近配置文件的/etc目录和用户主目录中以句点开头的隐藏配置文件。
unix 配置文件的结构远不如 Windows 注册表,而且位置和语法因应用程序而异。另一方面,它们中的大多数旨在直接编辑,并且许多也被设计为可机器编辑。
虽然 linux 中的许多编辑可能很危险,因为编辑错误可能对系统造成灾难性影响,但通常应用程序的设计是为了告诉您配置文件中的语法错误,并且修复此类错误通常不会太难.