rmdir只删除一个空目录。要递归删除，rm -rf使用。
- 为什么没有
rmdir递归选项？从逻辑上讲，当我删除目录时，我想使用rmdir. - 鉴于
rm除了最简单的情况外，它都用于删除目录，为什么rmdir甚至存在？该功能包含在rm.
这只是历史偶然吗？
AskOverflow.Dev
取消链接目录最初是一项特权操作：
所以
rmdir被实现为一个只删除目录的小二进制文件，当时涉及删除目录..和.目录，然后是目录本身。rmdir被设计为setuid root；它执行单独的权限测试，access以确定是否允许真实用户删除目录。像任何 setuid 根二进制文件一样，最好保持简单且重点突出。rm -r实际上根据需要使用这个单独的二进制文件来删除目录。rm -r似乎和之间的持久差异rmdir是这种初始差异的结果。大概是因为很
rm早就获得了递归删除的能力，并且应该有一个非常小的职权范围，所以赋予递归删除自身的能力rmdir从来没有被认为是有用的。rmdir递归 rmdir 的替代方案（很方便）是这样的：
这将仅删除空目录，如果其中一些不为空，则会给出许多无害的错误。
递归 rmdir 可能更聪明，并在遇到错误时中止子树，而不是继续获得级联错误，但可能不会更快。
正如所指出的， rmdir 确实有这个
-p选项，它不完全是递归的。并且如上所述使用 find 的能力可能会消除为其添加递归选项的动机，因为优势很小。