主页 / unix / 问题 / 667288
Accepted
pevik
Asked: 2021-09-03 01:45:01 +0800 CST

checkbashisms：“类型”有什么问题？

  • 772
#!/bin/sh

foo() {
   echo "in foo"
}

type foo

checkbashisms.pl明明不喜欢type，为什么？

$ checkbashisms.pl foo.sh
possible bashism in foo.sh line 7(type):
type foo

不是POSIX吗？但是所有常见的shell都支持它（即bash, zsh, dash, busybox sh, mksh; 即使在ksh; 也许只是csh不支持它），难道没有办法抑制这个警告吗？

shell shell-builtin

3 个回答

  1. Best Answer

    type是POSIX 的一部分，但作为 X/Open Systems Interfaces 选项 (XSI) 的一部分。手册checkbashisms页明确说

    请注意，在这种情况下，bashism 的定义大致等同于“POSIX 不需要支持的 shell 功能”；这意味着在 POSIX 的可选部分（例如 XSI 或用户可移植性）下可能允许标记的某些问题。

    Sotype被标记，因为它是一个可选功能。

    checkbashisms除了从脚本中删除它们之外，我不知道有任何方法可以禁用 中的特定警告。

    • 12

  2. 考虑command -v foo或command -V foo代替type foo。我被告知它更可靠，更有可能是内置的。

    让我们在$PATH可执行文件、内置函数、函数和别名上进行测试：

    #!/bin/sh

foo() {
   echo "in foo"
}
alias bar=foo

for cmd in sed command foo bar; do
  type "$cmd"
  command -V "$cmd"
  command -v "$cmd"
done

    输出（使用破折号0.5.11）：

    sed is /usr/bin/sed
sed is a tracked alias for /usr/bin/sed
/usr/bin/sed
command is a shell builtin
command is a shell builtin
command
foo is a shell function
foo is a shell function
foo
bar is an alias for foo
bar is an alias for foo
alias bar='foo'

    （注意：sed不是别名！也许这指的是 dash 的命令位置哈希表？）

    尝试在 bash 中运行它，你会得到错误type，command -V因为 bash 没有在非交互式脚本中启用别名。Bash 还将揭示整个函数定义——在多行上—— given command -V，这真的很难解析。

    POSIX将command的选项定义为：

    -p使用保证找到所有标准实用程序的 PATH 的默认值执行命令搜索。

    -v将字符串写入标准输出，指示 shell 将使用的路径名或命令，在当前 shell 执行环境（请参阅Shell 执行环境）中调用 command_name，但不调用 command_name。

    • 实用程序、常规内置实用程序、包含字符的 command_names 以及使用 PATH 变量找到的任何实现定义的函数（如命令搜索和执行中所述），应写为绝对路径名。
    • Shell 函数、特殊内置实用程序、与 PATH 搜索无关的常规内置实用程序和 shell 保留字应仅写为其名称。
    • 别名应写为表示其别名定义的命令行。
    • 否则，不应写入任何输出，退出状态应反映未找到名称。

    -V将一个字符串写入标准输出，指示在当前 shell 执行环境（请参阅Shell 执行环境）中，shell 如何解释 command_name 操作数中给出的名称，但不要调用 command_name。尽管此字符串的格式未指定，但它应指示 command_name 属于以下类别中的哪一个，并应包括所述信息：

    • 实用程序、常规内置实用程序和使用 PATH 变量找到的任何实现定义的函数（如命令搜索和执行中所述）应被标识为此类，并在字符串中包含绝对路径名。
    • 其他外壳函数应被标识为函数。
    • 别名应被识别为别名及其定义包含在字符串中。
    • 特殊内置实用程序应标识为特殊内置实用程序。
    • 与 PATH 搜索无关的常规内置实用程序应标识为常规内置实用程序。（不必使用术语“常规”。）
    • 外壳保留字应标识为保留字。

    在编写 shell 脚本时，我强烈建议使用command -v而不是type或command -V，因为它是三个中唯一具有定义输出的一个。再说一次，我的大多数脚本都是通过一个静默帮助函数调用它，该函数完全忽略它的输出，因为它确定我们是否有命令：

    we_have() { command -v "$1" >/dev/null 2>&1; }

if we_have obscure-command; then
  osbcure-command …
fi
    • 8

  3. 该命令type绝对不是 a bashism，因为它是UNIX自 1984 年以来的一部分。

    但是，如果您在仅提供基本兼容性的微型嵌入式平台上，则该type命令可能不存在。POSIX

    如果您在自称为UNIX-platform 的平台上，则该type命令是强制性的，因为需要UNIX-platform 来支持标准中提到的所有所谓的增强功能。XSIPOSIX

    如果您正在寻找即使微型嵌入式系统也需要支持的类似命令，您可能喜欢使用：

    command -V foo

    反而。请注意，大写 -V 选项command打印的输出与type.

    另请注意：标准中没有定义fromcommand -V和 from的输出格式。typePOSIX

    • 3

相关问题