主页 / unix / 问题 / 562725
Accepted
Subir Makur
Asked: 2020-01-18 22:36:50 +0800 CST

查找命令输出没有给出期望的结果

  • 772

创建文件

touch a1.txt a2.txt a3.txt
touch s1.mp3 s2.mp3 s3.mp3

然后我做

find . -name "*.txt" -or -type f -print

而且它只显示s1.mp3 s2.mp3 s3.mp3。为什么不显示.txt文件？

find command-line

2 个回答

  1. Best Answer

    由于运算符的优先级：and之间的隐式AND ( -a)比 OR ( ) 具有更高的优先级；你的命令类似于-type f-print-o

    find . \( -name "*.txt" \) -or \( -type f -print \)

    虽然你可能想要

    find . \( -name "*.txt" -or -type f \) -print

    打印所有文件。

    • 7

  2. 优先级只是答案的一半。重要的是完成布尔表达式的规则如何工作。这很快就会变得有点复杂，主要是因为find使用了合理的默认值并且同时是可编程的。

    为了说明我的意思，这是另一个解决方案：

    find . -name "*.txt" -print -or -type f -print

    这为每个端点添加了显式操作。只是：

    ]# find -name "*.txt" -or -type f
./p.txt
./s1.mp3
./a1.txt

    还获取所有文件（包括非常规的“p.txt”条目）。这里默认-print值在任何（子）表达式之外，并应用于所有分支。

    加完一个后-print，你会得到“要么...要么”：

    ]# find -name "*.txt" -print -or -type f 
./p.txt
./a1.txt

]# find -name "*.txt" -or -type f -print
./s1.mp3

    争论哪个更好是没有用的 - 问题是 Q 是非常人为的（而且也是重复的）。如果有人想追踪 a mkfifo pipe.txt，逻辑“与非”而不是“或”会更符合语义（和整体）意义。

    为此，您既不需要括号也不需要 -print：

    ]# find -name "*.txt" -not -type f       
./p.txt
    • 0

相关问题