主页 / unix / 问题 / 561745
Accepted
Christian Eriksson
Asked: 2020-01-13 10:43:35 +0800 CST

mdadm 数组下的 md 分区是什么？

  • 772

我正在使用 设置两个 RAID 1 阵列mdadm，它似乎工作正常，但是当我进行检查时，lsblk我看到以下内容：

sda                      8:0    0   5,5T  0 disk  
└─md127                  9:127  0   5,5T  0 raid1 
  ├─data-crypt-1       253:5    0   5,5T  0 crypt 
  │ └─myVg-data        253:6    0   5,5T  0 lvm   
  ├─md127p1            259:5    0 182,4G  0 md    
  └─md127p2            259:6    0   1,2T  0 md    
sdb                      8:16   0   5,5T  0 disk  
└─md127                  9:127  0   5,5T  0 raid1 
  ├─data-crypt-1       253:5    0   5,5T  0 crypt 
  │ └─myVg-data        253:6    0   5,5T  0 lvm   
  ├─md127p1            259:5    0 182,4G  0 md    
  └─md127p2            259:6    0   1,2T  0 md    
sdc                      8:32   0   5,5T  0 disk  
└─md126                  9:126  0   5,5T  0 raid1 
sdd                      8:48   0   5,5T  0 disk  
└─md126                  9:126  0   5,5T  0 raid1

这些分区（？）在我md127p1的md127p2阵列中是什么？我应该删除它们吗？如果是，如何删除？

它似乎没有干扰阵列，它似乎正在按预期重新同步。但是我担心，例如，如果有人要挂载说md127p1并向它写一些东西，它会破坏其中的数据data-crypt-1（跨越整个驱动器）。

编辑：

重新启动和重新组装后问题（如果是问题）仍然存在。

sudo wipefs --no-act /dev/md127
# DEVICE OFFSET TYPE        UUID                                 LABEL
# md127  0x0    crypto_LUKS ba3eab9b-db06-4053-9eb8-4e674931148c

dmesgmd126确实报告和之间的行为略有不同md127。不知道如何检查“背景重建”。

dmesg | grep "md12[67]"
# [    3.072445] md/raid1:md127: not clean -- starting background reconstruction
# [    3.072445] md/raid1:md127: active with 2 out of 2 mirrors
# [    3.107577] md127: detected capacity change from 0 to 6001039835136
# [    3.112944]  md127: AHDI p1 p2 p3
# [    4.072578] md/raid1:md126: active with 2 out of 2 mirrors
# [    4.105528] md126: detected capacity change from 0 to 6001039835136
# [  175.221344]  md127: AHDI p1 p2 p3
# [  252.627169]  md127: AHDI p1 p2 p3
# [  337.950292]  md127: AHDI p1 p2 p3

并udevadm报告如下：

udevadm info /dev/md127p1
# P: /devices/virtual/block/md127/md127p1
# N: md127p1
# L: 100
# S: disk/by-id/md-name-XYZ:data-array-1-part1
# S: disk/by-id/md-uuid-94gd622:d96sf22:9fb73768:dae5367e-part1
# S: md/XYZ:data-array-1p1
# E: DEVLINKS=/dev/md/XYZ:data-array-1p1 /dev/disk/by-id/md-name-XYZ:data-array-1-part1 /dev/disk/by-id/md-uuid-94gd622:d96sf22:9fb73768:dae5367e-part1
# E: DEVNAME=/dev/md127p1
# E: DEVPATH=/devices/virtual/block/md127/md127p1
# E: DEVTYPE=partition
# E: MAJOR=259
# E: MD_DEVICES=2
# E: MD_DEVICE_ev_sda_DEV=/dev/sda
# E: MD_DEVICE_ev_sda_ROLE=0
# E: MD_DEVICE_ev_sdb_DEV=/dev/sdb
# E: MD_DEVICE_ev_sdb_ROLE=1
# E: MD_DEVNAME=XYZ:data-array-1
# E: MD_LEVEL=raid1
# E: MD_METADATA=1.2
# E: MD_NAME=XYZ:data-array-1
# E: MD_UUID=94gd622:d96sf22:9fb73768:dae5367e
# E: MINOR=5
# E: PARTN=1
# E: SUBSYSTEM=block
# E: SYSTEMD_WANTS=mdmonitor.service
# E: TAGS=:systemd:
# E: USEC_INITIALIZED=337999178

udevadm info /dev/md127p2
# P: /devices/virtual/block/md127/md127p2
# N: md127p2
# L: 100
# S: disk/by-id/md-name-XYZ:data-array-1-part2
# S: disk/by-id/md-uuid-94gd622:d96sf22:9fb73768:dae5367e-part2
# S: md/XYZ:data-array-1p2
# E: DEVLINKS=/dev/disk/by-id/md-name-XYZ:data-array-1-part2 /dev/disk/by-id/md-uuid-94gd622:d96sf22:9fb73768:dae5367e-part2 /dev/md/XYZ:data-array-1p2
# E: DEVNAME=/dev/md127p2
# E: DEVPATH=/devices/virtual/block/md127/md127p2
# E: DEVTYPE=partition
# E: MAJOR=259
# E: MD_DEVICES=2
# E: MD_DEVICE_ev_sda_DEV=/dev/sda
# E: MD_DEVICE_ev_sda_ROLE=0
# E: MD_DEVICE_ev_sdb_DEV=/dev/sdb
# E: MD_DEVICE_ev_sdb_ROLE=1
# E: MD_DEVNAME=XYZ:data-array-1
# E: MD_LEVEL=raid1
# E: MD_METADATA=1.2
# E: MD_NAME=XYZ:data-array-1
# E: MD_UUID=94gd622:d96sf22:9fb73768:dae5367e
# E: MINOR=6
# E: PARTN=2
# E: SUBSYSTEM=block
# E: SYSTEMD_WANTS=mdmonitor.service
# E: TAGS=:systemd:
# E: USEC_INITIALIZED=337999612

hexdump显示：

sudo hexdump -C -n 512 /dev/md127
# *
# *
# 000001c0  7c e8 03 4d 62 32 d5 66  37 75 6b e9 12 6d 16 cc  ||..Mb2.f7uk..m..|
# 000001d0  96 9e 6f 3d 32 e0 e7 fe  7f f4 9c a1 59 03 19 47  |..o=2.......Y..G|
# 000001e0  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
# *

我还注意到我在某些机器上看不到“幽灵”分区，尤其是我的 DietPi 机器上没有显示它们。它们确实显示在我的 Ubuntu 机器上。此外，我注意到两个阵列（md126 和 md127）都是在其中一台 DietPi 机器上创建的。

mdadm software-raid

1 个回答

  1. Best Answer

    因此，这似乎是随机伪造分区表错误检测的情况。

    这是 Atari / AHDI 分区表的示例（使用 parted 创建）：

    # hexdump -C -n 512 /dev/loop0 
000001c0  00 00 00 03 20 00 01 4c  4e 58 00 00 08 00 00 00  |.... ..LNX......|
000001d0  08 00 01 4c 4e 58 00 00  18 00 00 00 60 00 00 50  |...LNX......`..P|
000001e0  41 52 54 45 44 41 54 41  52 49 00 50 41 52 54 45  |ARTEDATARI.PARTE|
000001f0  44 41 54 41 52 49 00 00  00 01 00 00 00 01 fa 70  |DATARI.........p|

    所以有趣的一点是 GEM、BGM、LNX、SWP、RAW 中偏移量 0x1c0/0x1d0 行中的一个，如 block/partitions/atari.c#L27-L32 所示：

    static inline int OK_id(char *s)
{
    return  memcmp (s, "GEM", 3) == 0 || memcmp (s, "BGM", 3) == 0 ||
        memcmp (s, "LNX", 3) == 0 || memcmp (s, "SWP", 3) == 0 ||
        memcmp (s, "RAW", 3) == 0 ;
}

    这是 LUKS2 标头的示例：

    # hexdump -C -n 512 /dev/loop1
00000000  4c 55 4b 53 ba be 00 02  00 00 00 00 00 00 40 00  |LUKS..........@.|
00000010  00 00 00 00 00 00 00 03  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
00000020  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
*
00000040  00 00 00 00 00 00 00 00  73 68 61 32 35 36 00 00  |........sha256..|
00000050  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
00000060  00 00 00 00 00 00 00 00  a4 43 6c 13 63 6b 33 da  |.........Cl.ck3.|
00000070  c8 f5 1d 7d 82 b3 9e dc  15 b2 ff 55 d2 4c 3e 8c  |...}.......U.L>.|
00000080  62 08 ec 0f 56 b2 bc 89  86 f0 e8 c0 e6 a2 d8 12  |b...V...........|
00000090  56 93 68 2f 83 82 e6 90  18 57 7b 23 34 d7 96 92  |V.h/.....W{#4...|
000000a0  ab ad 67 a5 d9 7d dd 6c  32 36 37 36 35 63 39 32  |..g..}.l26765c92|
000000b0  2d 34 34 37 34 2d 34 36  37 64 2d 62 39 62 62 2d  |-4474-467d-b9bb-|
000000c0  64 36 30 36 63 61 64 31  32 61 62 64 00 00 00 00  |d606cad12abd....|
000000d0  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
*
000001c0  55 85 e9 50 c2 46 1e 16  27 a7 ce a5 9d e9 46 17  |U..P.F..'.....F.|
000001d0  fb 30 9a ae 53 74 39 8a  c5 2c d2 21 4b 86 ad 20  |.0..St9..,.!K.. |
000001e0  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
*
00000200

    所以恰好在相同的 0x1c0 / 0x1d0 行中有随机数据。

    我的猜测是你在其中随机滚动了 GEM、BGM、LNX、SWP、RAW 之一，所以它看起来像内核的分区表，因此你检测到了你的怪异分区。

    好消息是，对于 LUKS2 标头，这个偏移量似乎代表了标头校验和。每次您更改 LUKS2 标头中的任何内容时，它都会完全改变，因此...例如，您可以添加另一个密码。（如果您实际上不需要它，请将其删除）。

    # cryptsetup luksAddKey /dev/loop1
Enter any existing passphrase: 
Enter new passphrase for key slot: 
Verify passphrase:

    运行后相同的 LUKS2 标头cryptsetup luksAddKey：

    # hexdump -C -n 512 /dev/loop1
00000000  4c 55 4b 53 ba be 00 02  00 00 00 00 00 00 40 00  |LUKS..........@.|
00000010  00 00 00 00 00 00 00 05  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
00000020  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
*
00000040  00 00 00 00 00 00 00 00  73 68 61 32 35 36 00 00  |........sha256..|
00000050  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
00000060  00 00 00 00 00 00 00 00  a4 43 6c 13 63 6b 33 da  |.........Cl.ck3.|
00000070  c8 f5 1d 7d 82 b3 9e dc  15 b2 ff 55 d2 4c 3e 8c  |...}.......U.L>.|
00000080  62 08 ec 0f 56 b2 bc 89  86 f0 e8 c0 e6 a2 d8 12  |b...V...........|
00000090  56 93 68 2f 83 82 e6 90  18 57 7b 23 34 d7 96 92  |V.h/.....W{#4...|
000000a0  ab ad 67 a5 d9 7d dd 6c  32 36 37 36 35 63 39 32  |..g..}.l26765c92|
000000b0  2d 34 34 37 34 2d 34 36  37 64 2d 62 39 62 62 2d  |-4474-467d-b9bb-|
000000c0  64 36 30 36 63 61 64 31  32 61 62 64 00 00 00 00  |d606cad12abd....|
000000d0  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
*
000001c0  2a 11 50 fd 0b 8a 05 b6  67 1a e5 2f 2b a7 de d5  |*.P.....g../+...|
000001d0  2c b3 17 7c a5 21 b5 a1  5a f3 86 5c 96 9e 16 c0  |,..|.!..Z..\....|
000001e0  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
*
00000200

    正如您所看到的，0x1c0/0x1d0 行中的数据与之前完全不同，所以如果运气好的话，您的虚假分区表也将消失（在重新读取分区表之后）。同时，这是值得关注的事情，因为未来对标题的任何更改都可能将其带回......

    我假设您使用的是 LUKS2，因为旧的 LUKS1 标头不会在此偏移处存储随机数据，并且luksFormat还会像这样将其归零：

    000001c0  00 00 de ad 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
000001d0  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00

    所以这个问题甚至不应该出现在旧的 LUKS1 标头格式中。

    • 2

相关问题