主页 / unix / 问题 / 561135
Accepted
Elliptical view
Asked: 2020-01-09 23:18:50 +0800 CST

`ln --no-dereference` 应该做什么？

  • 772

我正在刷新我对一些基本 GNU/Linux 命令的理解，我承认在过去的 20 多年里我从未真正完全理解过这些命令。

$ man ln部分说：

-n, --no-dereference
          treat LINK_NAME as a normal file if it is a symbolic link to a directory

为了更好地理解这一点，我将其分解如下：

$ mkdir dir1
$ ln -vs dir1 dir2
'dir2' -> 'dir1'
$ mkdir dir3; touch dir3/xx

$ tree -F
.  
├── dir1/  
├── dir2 -> dir1/  
└── dir3/  
    └── xx  

# Now to test -n, first as a hard link
$ ln -vn dir3/xx dir2
ln: failed to create hard link 'dir2': File exists

# and second as a symbolic link
$ ln -vsn dir3/xx dir2
ln: failed to create symbolic link 'dir2': File exists

# ??? why do these both fail ???

只有 SYNOPSIS 中的第一个命令形式调用了“LINK_NAME”，语法如下：

   ln [OPTION]... [-T] TARGET LINK_NAME

所以这表示-nand--no-dereference选项仅与 , 的第一个命令形式有关ln（而不是其他三种命令形式）。

在我的例子中：

TARGET是，dir3/xxLINK_NAME
是( 'a symbolic link to a directory') 。dir2

手册说如果 LINK_NAME（即记住这是我们应该创建的链接的名称）是“指向目录的符号链接”......

...那么我们应该将此符号链接视为“普通文件”。

我错过了什么？

ln

1 个回答

  1. Best Answer

    如果没有-n，您的两个ln命令都会在dir2: 内创建链接，如果LINK_NAME存在并且是目录或目录的符号链接，则在目录内创建链接（如果可能）。

    这就是-n这里的变化：ln不会被LINK_NAME视为目录（如果它是符号链接）。由于LINK_NAME已经存在，ln失败。添加-f将导致现有的符号链接被替换：

    ln -nsf dir3 dir2

    将替换dir2而不是在内部创建链接dir2。

    • 11

相关问题