主页 / unix / 问题 / 560606
Accepted
George Robinson
Asked: 2020-01-07 04:14:22 +0800 CST

为什么 Debian “Stretch” 强迫我使用不稳定（测试版）的 GRUB 包？

  • 772

在搜索GRUB2Debian v9.11.0 “Stretch”的可用软件包时，我只beta列出了软件包：

root@Debian:~# apt search GRUB2
Sorting... Done
Full Text Search... Done
grub-imageboot/oldstable 0.6 all
  boot iso, harddisk and floppy images with grub2 and syslinux memdisk

grub2/oldstable,now 2.02~beta3-5+deb9u2 amd64 [residual-config]
  GRand Unified Bootloader, version 2 (dummy package)

grub2-common/oldstable 2.02~beta3-5+deb9u2 amd64
  GRand Unified Bootloader (common files for version 2)

grub2-splashimages/oldstable 1.0.1+nmu1 all
  a collection of great GRUB2 splashimages

live-wrapper/oldstable 0.6+nmu1 all
  Wrapper for vmdebootstrap for creating live images

live-wrapper-doc/oldstable 0.6+nmu1 all
  Wrapper for vmdebootstrap for creating live images (Documentation)

vmdebootstrap/oldstable 1.7-1 amd64
  Bootstrap Debian into a (virtual machine) disk image

如您所见，此搜索仅返回beta包。我不得不跳过箍来安装一个稳定的GRUB2包，请参阅： 如何在不安装 Beta 版本的情况下将 GRUB v1 升级到 GRUB v2？

问题：为什么 Debian “Stretch” 存储库首先只包含 beta版本GRUB2？毕竟，稳定GRUB版 v2.00 是在 Debian “Stretch”发布前 5 年发布的，请参见此处： ftp.gnu.org/gnu/grub

这是此发行版存储库中的错误吗？

debian grub2

1 个回答

  1. Best Answer

    这些是 Debian 9 发布时可用的最佳版本。

    查看导致版本 2.02~beta3-5deb9u2 的变更日志提供了一些解释：

    • 2.00确实是2012年发布的，上传到Debian实验版；2013 年 5 月，在 Debian 中进行了 14 次修订（并在 Ubuntu 中进行了一些修复）之后，它被上传到了不稳定的（针对下一个稳定版本）；
    • 许多 2.00 的上传和额外的修复，表明 2.00 存在许多错误；
    • 2013 年 12 月，GRUB 存储库的快照被打包，其中包含更多修复，证实了上述情况；
    • 随后的 beta 版本被打包，再次是实验性的，固定的，最终在 Debian 9 中发布，在官方“beta”版本之上有大量补丁。

    因此，如果您愿意，您可以拥有一个“稳定”的 2.00 版本，但您必须忍受后来发现的所有错误。真正要记住的重要一点是，版本号（包括“alpha”、“beta”等绰号）是上游开发人员选择的名称；理想情况下，它给出了一些稳定性的迹象，但在许多情况下，这是一厢情愿的想法；特别是对于像 GRUB 这样的项目，上游开发人员几乎没有希望测试该领域将遇到的所有案例。

    与发行版中的任何软件包一样，您信任发行版开发人员的判断。如果他们最终交付给定项目的看似令人惊讶的版本号，那么这种情况背后通常有一个很好的理由（但问一下也无妨！）。

    • 2

相关问题