操作系统：Linux Mint 18.3
我将自己描述为低中级 Linux 用户。
我只花了大约 4 个小时研究如何升级我的 NodeJS 版本。最后，我不得不调整一个被 CURLed 的构建脚本。
我的问题是：在 Linux 操作系统中安装新软件或更新现有软件的推荐方法是什么？
例如，在尝试寻找解决方案的过程中，我发现可以简单地为最新的 NodeJS 版本下载一个 .tar.gz，然后解压……然后配置 PATH 环境变量。这似乎是一种非常简单的做事方式。
但不知何故，这似乎不对：特别是，不是所有的 Linux 应用程序都使用系统中的现有包吗？因此，如果您只是使用一组自包含的可执行文件，这是否意味着您有重复代码、使用过时和未记录的依赖模块等的风险？
安装应用程序时是否还使用其他目录，例如 \opt？我不知道那是什么，但它可能很重要。此外，如果您没有使用列出的存档进行安装，您显然不能通过按一下按钮（apt-get update然后apt-get install X）进行更新。
优先顺序？
- 第一件事（据我了解）是查看本地 Synaptic 存储库（如果这是正确的话）。但是，如果您想要的东西不存在，或者通常情况下已经过时了怎么办？
- （在 Linux Mint 中）还有“软件管理器”。我永远不确定这通常与 Synaptic 有何关系。
- 在此之后有 PPA。它们是否比下载和解压压缩文件（通常是 .tar.gz）低或高？
- 最后，如果有的话，一个压缩文件。
当您的系统存储库缺少最新版本时，与使用 PPA 相比，简单下载的压缩文件有哪些优缺点？
例如，我收到的错误消息apt-get update似乎表明我当前的 MariaDB 版本完全不正常：来自配置的 PPA 的 404 错误（我想就是这样）。我似乎需要更新或安装新版本。同样，我刚刚从该站点下载了最新的 MariaDB 的 .tar.gz：很容易提取它，并根据需要调整 PATH 变量。
IMO，您的优先顺序是正确的；软件管理器是 Synaptic 的一个更漂亮的版本，更像是一个 Windows 商店，但没有一些幕后功能。如果可能，您应该始终坚持使用默认存储库，因为它们由发行版经理检查，而您通过 PPA 将信任置于未知数量。
与压缩 tarball 相比，PPA 具有一个主要优势 - 它们被添加到您的系统中（无论好坏），这意味着它们将像系统一样获得更新。但是，正如您已经遇到的那样，如果 PPA 维护不善，您的系统可能会陷入困境。
压缩的 tarball 通常很容易删除，只需删除您将其解压缩到的目录树即可。只需准备手动检查更新。