主页 / unix / 问题 / 541795
Accepted
Zhro
Asked: 2019-09-15 16:57:25 +0800 CST

记住 ln 参数顺序的提示？

  • 772

多年来我一直ln在编写符号链接，但我仍然把参数的顺序弄错了。

这通常让我写：

ln -s a b

然后看着输出提醒自己。

我总是想像a -> b我读到的那样，而实际上恰恰相反b -> a。这感觉违反直觉，所以我发现我总是在怀疑自己。

有没有人有任何提示可以帮助我记住正确的顺序？

symlink ln

14 个回答

  1. 我通过“ln就像cp。'来源'需要先出现。”

    • 104
  2. Best Answer

    我使用以下内容：ln有一个单参数形式（手册页中列出的第二种形式），其中只需要目标（因为ln在不知道目标的情况下如何工作）并ln在当前目录中创建链接。双参数形式是单参数形式的补充，因此目标始终是第一个参数。

    • 45

  3. 大多数 Unices 将ln命令记录为

    ln source target

    （我在这里省略了选项等）

    例子：

    • POSIX 标准

        ln [-fs] [-L|-P] source_file target_file

    • 开放式系统：

        ln [-fhLnPs] source [target]

    • NetBSD和FreeBSD

        ln [-L | -P | -s [-F]] [-f | -iw] [-hnv] source_file [target_file]

    • 苹果系统

        ln [-Ffhinsv] source_file [target_file]

    • 索拉里斯

        /usr/bin/ln [-fns] source_file [target]

    • 艾克斯

        ln [ -f | -n ] [ -s ] SourceFile [ TargetFile ]

    GNUln手册很奇怪，它调用了source target和target linkname。

    忽略 GNU 的单词选择，该ln实用程序遵循与例如相同的语义，因为mv目标cp是从源创建的。

    所以，

    ln -s a b

    b将创建指向的符号链接a。或者换句话说，b是创建符号链接的操作的目标，a用作源。

    请注意，在创建符号链接时，源只是一个字符串，表示符号链接应指向的内容。通常不会进行检查以验证它是否指向任何有用的东西：

    $ ln -s "hello world" README.txt
$ ls -l
total 0
lrwxr-xr-x  1 kk  wheel  11 Sep 15 11:39 README.txt -> hello world

    关于 GNU 选择使用“目标”和“链接名称”而不是“源”后跟“目标”的个人想法：

    很明显，第二个参数，即创建的东西，应该是“链接名称”，而第一个参数，链接的目标，是“目标”。但是，仅当您使用该链接时，这才是正确的。

    当您创建链接时，这就是您正在做ln的事情，第二个参数，即创建的东西，是ln操作的“目标”，它是使用第一个参数“源”创建的。

    这与其他基本工具的参数的类似“源”->“目标”顺序一起，使得非 GNU 文档ln看起来更自然。

    • 11

  4. 我最近听到了一种记住这件事的好方法：押韵

    旧的，新的，

    借来的东西，蓝色的东西，

    和她鞋子里的六便士。

    第一段是 ln 的参数是什么：一些旧的，然后是新目录条目的名称。

    • 9

  5. 如果这对任何人都有帮助：我已经习惯将其视为“ln what where ”，这有助于我记住第一个参数（“what”）是现有文件，第二个参数（“where”）是位置放置（链接）它。与大多数其他答案中的推理相反，这只不过是一个简洁的短语，我可以在输入命令时在心里背诵它，作为记忆辅助。这可能对每个人都没有用，但我怀疑它会对某些人有所帮助。

    它有助于其他标准文件操作命令使用相同的约定，因此我可以对cpand执行相同的操作mv。

    • 7 
  6. NAME    ln -- make a link
SYNOPSIS    ln name1[ name2 ]
DESCRIPTION ln creates a link to an existing file name1. 
            If name2 is given, the link has that name;

    从 1971 年的Unix 第一版手册。

    还有第二种简单的语法形式。

    我用 FILE 或 FILENAME 代替 TARGET --- 见评论等。另见底部很长的补充，解决 冰山，硬和软，ln而不仅仅是冰山一角。

    所以 GNUln有这个：

    ln [opt] FILENAME

In the 2nd form, create a link to FILENAME in the current directory.

    您不需要链接名称的地方。在ln -s /usr/lib/modules你得到一个

    modules -> /usr/lib/modules

    与 FILENAME 同名（“目标”或“源”），就在您所在的位置。没有选择，没有困惑。

    现在，如果您要求更高并希望在另一个名称和/或其他地方创建链接，您可以将该愿望添加为名称或路径。真正的目标是第一，额外的花哨的新链接名称第二。

    或者你说：“我知道链接中的这个箭头符号ls -l。我在外壳中没有箭头来显示链接的方向。所以我必须把它转过来。”

    你在一个方向上创建它，所以你可以在另一个方向上使用它。

    （回答问题部分结束）

    在另一个层面上，“链接”这个词本身就具有深藏不露的双重含义。符号链接是后来出现的，所以在早期，链接只是一个链接。没有软硬之分，没有-s选择。现在我什至使用源-目标符号：

    mv    A B   --- move the whole file to B (dir or new name)
cp    A B   --- copy whole file (mv and cp are "the same" here)    
ln    A B   --- copy whole file MINUS data blocks (=copy only inode and name), and increase "link count" for track keeping

    在这个阶段，有链接，但没有硬和软，ls -l也不显示箭头，因为（硬）链接没有方向。在 unix 演化的那个阶段，“链接”意味着文件系统中的文件名“B”（目录条目“B”）指向与文件名“A”指向的相同 inode。

    文件 A 和 B 被“链接”在一起，因为它们共享相同的块。所以现在每一个rm，内核必须检查：我是删除/释放磁盘上这个文件的块，还是有另一个文件链接到相同的块？为此，使用了链接计数器。

    假设您想保留 /tmp 上的一个大文件不被删除，然后执行ln /tmp/bigfile. 现在您的工作目录中有一个大文件。在清理 /tmp 并删除“原始”之后，您可以愉快地继续使用相同的数据块。你没有死链接或悬空链接，你有一个正常的文件。像每个 dir 条目一样，不指向文件，而只指向文件系统块。只是现在“清理”/tmp 不像以前那么有效了。它看起来是空的，但分区上的块并没有被释放。

    即使硬链接本身不会占用空间cp，它也可以间接地占用空间。

    添加ln -s到上面的序列：

    ln -s A B   --- copy only the file's name to "B"

    现在，软链接“B”只有一个带有路径名的字符串。这是“软”信息。从技术上讲，“A”和“B”是不相关的。但是 B 仍然是新意义上的“链接”，您可以使用存储的路径名作为“A”的快捷方式。现在它是“到 A 的链接”（句点）而不是“与文件 A 的 inode 链接”

    这两种链接不仅会混淆人类，还会混淆内核/fs。1971 年的手册页指出：“BUGS：链接被备份两次，并恢复为具有单独 inode 的单独文件。”

    指向目录的硬链接（罕见/不允许）很容易导致阻塞。

    到目录的软链接（非常常见）可能导致永久循环 - 这些必须由实用程序/内核识别。

    bash 中的实际示例

    从常规文件“F”开始...

    ln F Fhard

    ...使 Fhard 的大小与 F 相同，但它们现在都以深红色显示，而ls -l --color. 因为stat显示与“Inode: xyz”相关的“Links: 2”。硬链接 F 将 F 本身变成一个硬链接。两者都是/保持文件类型“常规文件”。但两者都有一个链接计数高于 1 的 inode。

       ln -s F Fsoft

    ...制作一个文件类型为“符号链接”的微小“不规则”文件“Fsoft”——比空目录更节省空间。Als -l对“F”没有什么特别之处。对于 Fsoft，显示的大小为 1 字节，因为字符串为“F”，并Fsoft -> F显示为名称。无需为软链接着色以识别一个，因为在简短的形式中，您会附加ls -F一个盘绕链：@Fsoft@

    它ls -l看起来像这样：

    -rw-r--r-- 2 root root 6070340 Sep 16 16:28 F
-rw-r--r-- 2 root root 6070340 Sep 16 16:28 Fhard
lrwxrwxrwx 1 root root       1 Sep 16 16:31 Fsoft -> F

    Fhard 具有 F 的大小和类型。

    Fsoft 具有 F 的名称和 F 的名称长度作为大小，以及不同的文件类型。

    短ls -sF：

    5932 F    5932 Fhard     0 Fsoft@

    添加--block-size=1也不会产生相同的大小。Fsoft 的大小为“一字节，零块”。F 和 Fhard 并行偏离：

    6074368 F  6074368 Fhard    0 Fsoft@

    要查看 Fsoft 是否悬空，ls让您使用颜色。

    ORPHAN 40;31;01 # symlink to nonexistent file, or non-stat'able file
    • 4

  7. 记住链接的名称是可选的，这真的很有帮助。如果未给出，则使用链接目标的基本名称。

    ln -s /path/to/file1 file1

    等同于完全删除链接名称：

    ln -s /path/to/file1

    如果最后提到链接目标，这将没有任何意义。

    • 2

  8. 想想右边的 Unix -> AT&T -> 目的地：

    mov %eax, %ebx  ;; AT&T style assembler syntax: %ebx register gets value of %ecx

mv foo bar    ;; foo renamed to bar

cp foo bar    ;; contents of foo go to bar

foo | bar     ;; data moves left to right in pipeline

ln abc def    ;; link to abc installed as def
    • 1

  9. 与 cp 类似，我在脑海中将其解读为“将这个复制到那个”，我将 ln 命令解读为“将这个链接到那个”。

    • 0

  10. 就个人而言，我更喜欢避免记住X，而是在需要时知道在哪里寻找X。我也是“比抱歉更安全”态度的粉丝，所以我总是喜欢仔细检查我正在写的内容，尤其是作为 root。

    在这种情况下，答案就在手册页的第一行：

       ln [OPTION]... [-T] TARGET LINK_NAME
   (...)
   In the 1st form, create a link to TARGET with the name LINK_NAME.

    man ln如果它需要深入研究手册页，我不会建议它，但由于它是在开头，恕我直言，输入和退出所需的 3 秒是值得的。

    • 0

相关问题