主页 / unix / 问题 / 541661
Accepted
Zhro
Asked: 2019-09-14 13:39:33 +0800 CST

“保存更改”模式对话框使用“关闭而不保存”的起源、缺少键盘加速器以及如何与这些对话框交互

  • 772

来自 Windows，我非常习惯于非常常见的“保存更改”模式对话框，它提供“是/否/取消”选项，其中“Y”和“N”被提供为键盘加速器（快捷键）。

在 Linux 上，我经常会尝试关闭未保存的文档，然后通过键入“N”来关闭对话框——但这不起作用。不仅范式不同（“关闭而不保存”与“否”），而且似乎从来没有任何加速器。

我在 Sublime Text 中尝试过：

在此处输入图像描述

梅花：

在此处输入图像描述

编辑：

在此处输入图像描述

LibreOffice 作家：

在此处输入图像描述

这是 Linux 上此类对话的正常范例吗？它的起源是什么？它是 GTK 提供的对话框吗？

对于一个非常普通的对话，我觉得它非常不友好。我必须改为使用选项卡来逐步查看聚焦的按钮。这并不总是很明显，具体取决于使用的主题。

为什么没有加速器？它们在模态对话框中不受支持吗？

我正在尝试让自己熟悉常见的模态范式（至少对于 GTK），这样我就不必考虑它，只需完全从键盘上排队我的操作即可。对于这个样本集，似乎“tab，enter”是关闭和关闭而不保存的方式。

我发现 Sublime Text 在 Windows 上使用预期的“是/否/取消”对话框和在 Linux 上使用“关闭而不保存/取消/保存”对话框（就像那里的其他应用程序一样）很有趣。我怀疑这一定是一个积极的决定。

linux

3 个回答

  1. 这个对话框确实是由 Gtk 提供的。

    它确实有加速器；默认情况下不会显示它们，但如果您按住Alt它们，您会看到它们。在 Gedit 中，它们w用于“关闭而不保存”、c“取消”和s“另存为...”。您也可以使用Esc取消和Enter保存。

    • 4
  2. Best Answer

    我相信 GTK/GNOME 从 Apple macOS 及其祖先那里借鉴了相当多的人机界面设计指南。

    我认为 Mac 的对话窗口有相当严格的设计规则：

    • Enter将始终是“做默认/安全的事情”的加速器，即保存或另存为......在您的示例中，有点像“普遍肯定”。“保存/另存为”按钮上较粗的边界表明情况确实如此。
    • Esc始终是“停止，我毕竟不想要这个”按钮，在您的示例中调用相当于“取消”的按钮。换句话说，就是“万能负”加速器。
    • ..并且由于“关闭而不保存”是破坏性选项（它会导致数据丢失），因此实际上应该比其他选项更难选择。所以它不会得到任何一个通用加速器。

    您可能想阅读经典的 Macintosh 人机界面指南文档，或至少阅读与对话框相关的部分（反馈和对话框从 PDF 的第 33 页开始，以及关于对话框的整个第 6 章，从第 199 页开始。）虽然GTK 做了一些修改，这个旧文档非常清楚地描述了 UI 设计师可能瞄准的设计理念。

    GNOME 也有自己的人机界面指南。特别是，它明确定义了加速键（在其术语中称为访问键Alt）仅在按住时才显示。

    • 3

  3. 关于起源，我给出了一些来自经典 unix 编辑器“vi”（和“vim”）的例子。

    在 vim 中，在 "quit" 命令 "q" 之后：

       E37: No write since last change (add ! to override)

    这显示在红色 (!) 底线上。现在你必须下定决心q!（真的退出你未命名的“缓冲区” - 还没有文件），或者w my file（写为文件'我的文件'（w! my file覆盖））然后q. 或者只是继续 - 它不是模态的，只是一条消失的线。

    （对于现有文件，它是wq保存到现有文件，然后退出）

    在更经典的“vi”中（1976（！）说维基百科）：

    No write since last change (:quit! overrides)

    这里没有说明 q表示退出。你在man ex.

    quit abbr: q
         Causes ex to terminate.  No automatic write of the editor buffer
         to a file is performed.  However, ex issues a warning message [...]

    或者在 vim 中，之后h[elp] quit

    :q[uit]      Quit the current window.  Quit Vim if this is the last
             window.  This fails when changes have been made [...]

    并且 Control-C 给出（再次在 vim 上）：

    Type  :qa!  and press <Enter> to abandon all changes and exit Vim

    如果你第一次读到这个感觉就像是一个格式错误的侮辱：输入“qa”，你这个白痴。它的真正含义是：命令模式的分号，退出所有文件/窗口的 qa 和“！” 强制退出。

    离开编辑从来都不是一件容易的事——甚至不可能。你的例子也证明了这一点。

    我很高兴第一个答案（Alt显示的关键）解决了主要问题。

    “保存（as）（...）”按钮本身也很不一致：sublime 和 libreoffice 似乎直接写入“New”文件或“Untitled 1”文件。Pluma 缺少点！哦，我明白了：它被称为“未保存的文档 1”，所以“另存为”当然意味着“另存为...”而不是“按原样保存”。谁会想要在他的文件夹中出现这样的悖论？

    我想说：你真的不能说“linux”不友好。每个人都在努力在Linux上运行的 GUI 中建立一个有用的桌面环境。

    完全从键盘排队我的动作。

    嗯，听起来好像您可能喜欢在终端中使用 vim ;)

    现在我会看看我是否不能让我的 vim 更友好。它真的不应该出现在红色背景错误线上......

    • 0

相关问题