主页 / unix / 问题 / 537965
Accepted
Travis Griggs
Asked: 2019-08-29 14:03:32 +0800 CST

在嵌入式环境中同步还是不同步？

  • 772

我有一个在一块闪存上运行 Debian 10 的单板设备。使用 UBIFS，并将其分为两个卷：一个 ro 根和一个 rw /var。我发现在电源循环/重置条件下，我可以得到 0 字节文件。我将我的“设置”保存在 /var/opt/myApp 中。将 /var 的挂载选项更改为包含sync似乎会使这些事件消失。

我知道通常的建议是异步优于同步，但通常会用“通常，但并非总是”来警告，几乎没有解释异常可能是什么。

另一种解决方案是修改我将数据写入磁盘的所有调用站点，不仅在文件关闭时刷新，而且同步（我用python做了很多）。从编码/完整性的角度来看，安装sync似乎既减少了工作量，又避免了我错过在某些地方添加同步保护，因为它是通用的。

此外，我允许设备将数据保存到 USB 拇指驱动器。我想我也应该安装这些同步，以减少在将数据写入它们后立即将它们拉出时的损失。

这是一个适当的特殊配置来证明使用的合理性sync吗？还是我应该使用替代解决方案？

linux filesystems

1 个回答

  1. Best Answer

    这是我的意见：抱歉提前冗长。

    当我们具体谈论时，ubifs我们应该总是sync选择/类似的选项。

    ubifs支持write-back caching

    这意味着写入文件的更改不会直接写入闪存。它们首先存储在页面缓存中，然后写入闪存。（阅读有关write buffersUBIFS 中 NAND 闪存的更多信息）

    这通过减少写入次数来提高文件系统性能。

    请注意，这是asynchronousfs 的行为。

    正如您在问题中所说，当您使用 -sync 选项安装 UBIFS 时，它会使文件系统synchronous（每次更改都写入闪存）但是以性能下降为代价。

    如果您正在使用asynchronous像 ubifs 这样的文件系统，那么确保将写入写入闪存的责任在于应用程序开发人员。这是 write(2) 的手册页所说的：

    $ man 2 write
NOTES
   A  successful return from write() does not make any guarantee that data
   has been committed to disk.  In fact, on some buggy implementations, it
   does  not  even guarantee that space has successfully been reserved for
   the data.  The only way to be sure is to call fsync(2)  after  you  are
   done writing all your data.

    使用

    sync- 同步整个 fs。可能不是最优的

    fsync- 主要做这项工作

    fdatasync- 仅刷新数据更改而不刷新元数据（权限）。比可能更优化fsync（不确定）

    另请阅读有关 fsync 的 Good Read

    所以最后，你的选择：

    1. 使用“同步”挂载 - 性能受到影响
    2. 使用上述sync选项改进应用程序。
    3. 在应用程序中处理 0 字节文件
    4. 创建临时文件并稍后重命名它们

    最后一个想法，可能想切换到同步 fs 之类的jffs2（如果使用 NAND 闪存，则不是完全同步的）。我知道这不是您问题的答案，但是，写了这么多还不如写这个....

    • 1

相关问题