主页 / unix / 问题 / 524720
Accepted
sourcejedi
Asked: 2019-06-14 09:16:44 +0800 CST

火狐现在在咬谷歌吗？具体来说，像 adservice.google.com 这样的域？

  • 772

例如，使用 Firefox 的 uMatrix 扩展，可以看到第三方网站经常从多个 Google 拥有的域中提取内容。这些域包括 adservice.google.com（和 adservice.google.co.uk 等）。

adservice.google.com 有权访问为 google.com 设置的 cookie。我认为在这里更喜欢使用 google.com 的子域的唯一任何技术原因是能够跟踪登录到 Google Apps 的用户。

（我认为其他第三方域名如 googleads.g.doubleclick.com 或 pagead2.googlesyndication.com 没有这个能力。搜索，我发现还有一个域 googleadservices.com。另外，我发现一个帖子提到Doubleclick Floodlight 正在添加对 adservices.google.com 的调用。）

当然，这种“跟踪”可能包括在您的 Google 帐户中配置“广告偏好”的能力。但是，如果您的浏览器已经成功阻止第三方跟踪，那么您不会介意您的浏览器是否也阻止了 Google 用来检查您是否选择退出“个性化”广告的方法 :-)。

Firefox 已开始“阻止 Firefox 中已知第三方跟踪器的 cookie”。（我在某处读到这可能会逐步推出，但您绝对可以选择加入）。

点击博客文章查看详细文档，目前有一个默认阻止列表，但您也可以选择加入“2 级阻止列表。阻止所有检测到的跟踪器。某些网站或内容可能无法正确加载”。默认值为“1 级阻止列表（推荐）。允许一些跟踪器，因此更少的网站中断。”

问题：默认情况下，Firefox 是否会阻止 Google 提供的第三方广告通过您登录的 Google 帐户进行跟踪？或者，Firefox 是否被迫在默认设置中允许这样做，以避免破坏某些东西？

当然，这可能会导致“军备竞赛”，但这就是 Firefox 在这里所采取的性质。所以我明白任何答案只能告诉我目前的状态；他们无法保证 Google 将来能够做什么。

firefox privacy

1 个回答

  1. Best Answer

    adservice.google.co.uk[2019-07-06 更新：我今天重新测试时没有看到第三方 cookie 。这个域仍然没有出现在 Firefox 使用的跟踪器列表中，尽管我当时向 Disconnect 报告了它。如果我发现 Firefox 再次允许 Google 提供任何“第三方 cookie”，我会尝试联系 Firefox。]

    我的 Firefox 似乎阻止了来自adservice.google.com. 但不阻止来自adservice.google.co.uk.

    我有 Firefox 67.0，从 Fedora Linux 软件包安装。当前日期为 2019-06-13。

    我访问了一个测试站点，然后单击了地址框左侧的盾牌。在“内容阻止”下，我点击了“阻止跟踪 Cookie”。在“跟踪 cookie”下，它显示来自的 cookieadservice.google.com已被阻止。

    再往下，在“第三方 cookie”下，它显示有 cookieadservice.google.co.uk未被 Firefox 的跟踪保护阻止。

    进一步的混乱

    来自Firefox 的文档：

    默认情况下，Firefox使用Disconnect提供的已知跟踪器列表保护您免于在私人窗口中被跟踪。Firefox 允许一些跟踪器，因此网站可以正常运行。您可以更改设置以始终阻止跟踪器，从断开连接的 2 级列表中阻止跟踪器，或者根本不阻止任何跟踪器。

    该链接转到https://disconnect.me/trackerprotection。它给出了一些描述，包括：

    我们阻止的跟踪器

    “跟踪器”是我们已识别并确定符合上述跟踪定义的那些服务。

    Disconnect 编译了几个跟踪器列表。可以在此处找到为我们的浏览器扩展、Firefox 的隐私浏览模式和许多其他流行的隐私工具提供支持的跟踪器的开源列表，以及更改日志和注释。或者，您可以在此处查看被阻止跟踪器的简单列表。此跟踪器列表的示例更改如下所示。请在此处提交反馈。

    对我来说，区分“1 级”和“2 级”阻塞的地方并不明显。

    我找不到当前的阻止列表包括特定域adservice.google.com甚至google.com. uMatrix 目前通过google.com. uMatrix 似乎没有通过adservice.google.comor向我显示任何第三方 cookie adservice.google.co.uk。

    因此，即使 uMatrix 向我展示的内容似乎也与 Firefox 内置界面向我展示的内容有所不同。令人困惑。

    而且，就我在开源阻止列表中看到的内容而言，我无法理解内置界面向我展示的内容。

    我还认为我可以在阻止列表中看到一个条目google.co.uk，uMatrix 向我显示正在设置第三方 cookie。

    某些差异的一种可能解释是，如果 Firefox 不再使用链接的“跟踪器开源列表”。相反，Firefox 以商业条款从 Disconnect 获得了一个更复杂的系统的许可。不过，这似乎比较奇怪——要么 Firefox 将获得比 Chrome 的品牌 Disconnect 扩展更先进的东西，要么使用开源列表的 Disconnect 浏览器扩展也已经过时。到目前为止，我似乎同样可能在某处误解了某些东西:-)

    进一步的背景 - Disconnect.me 列表如何“阻止” google.co.uk cookie 而不会破坏 google.co.uk 作为第一方网站的巨大风险

    README.md 在https://github.com/disconnectme/shavar-prod-lists -

    跟踪保护在技术上通过阻止来自被阻止域的负载来工作。但是实体列表在概念上改变了它，因此它不再是关于域，而是关于公司。如果您正在访问一个网站，与他们进行一对一的互动，那么 Tracking Protection 将阻止用户可能没有意识到甚至存在并且没有明确打算与之互动的其他公司。

    当第三方加载时，跟踪保护会阻止黑名单上的加载。实体列表将同一公司全资拥有的不同域列入白名单。例如，如果 abcd.com 拥有 efgh.com，并且 efgh.com 在黑名单中，则不会在 abcd.com 上被阻止。相反，efgh.com 将被视为 abcd.com 上的第一方，因为同一家公司拥有两者。但由于 efgh.com 在黑名单上，它将在其他并非全部归同一母公司所有的第三方域上被阻止。

    • 0

相关问题