主页 / unix / 问题 / 523448
Accepted
Yves
Asked: 2019-06-07 18:50:39 +0800 CST

为什么是`test.sh & | test.sh` 错误

  • 772

我有一个名为test.sh如下的 bash 脚本：

#!/bin/bash

while :
do
    echo xxx
    sleep 1
done

我不知道为什么./test.sh & | ./test.sh给我一个错误：-bash: syntax error near unexpected token |'，而./test.sh | ./test.sh工作./test.sh | ./test.sh &。

bash pipe

1 个回答

  1. Best Answer

    shell的语法根本不允许这样做：

    %start  complete_command
%%
complete_command : list separator
                 | list
                 ;
list             : list separator_op and_or
                 |                   and_or
                 ;
...

pipe_sequence    :                             command
                 | pipe_sequence '|' linebreak command
                 ;
...
separator_op     : '&'
                 | ';'
                 ;

    请注意如何&或;只能终止列表，并且列表只是 complete_command 的一部分，它不能是其他产生式的一部分。

    这只是一个语法怪癖。正如{ foo & }在语义上类似于foo &（大括号与括号不同，仅用于对命令进行分组，它们不会自己创建子shell或任何类型的范围），如果允许后者，您可以认为{ foo & } | bar在语义上类似于foo & | bar由语法。

    因此，您的示例的解决方法就是：

    { ./test.sh & } | ./test.sh

    如果您从交互式 shell 运行它，请注意&不会创建后台作业，而只是异步运行命令，因为管道的右侧始终在子 shell 中运行，并且来自子 shell 的命令与作业一起运行控制禁用。

    这类似于：

    (sleep 3600 &)

    子shell 中的异步列表（以 终止的命令&）在运行时将其标准输入重定向自并忽略/dev/null其SIGINT和信号。SIGQUIT它们将继续在后台运行，但您无法使用fg、disown它们等将它们带到前台，就像您对常规作业所做的那样。此外，当它们停止或终止时，您不会收到通知。

    在脚本中这完全没有区别，因为脚本是在禁用作业控制的情况下运行的。

    但是，如果您想将后台作业的输出通过管道传输到交互式shell 中的前台作业，我能想到的唯一可移植解决方案是使用命名管道。

    $ mkfifo fifo
$ command | filter1 > fifo &  # this is the background job
$ < fifo sed 10q | filter2    # this is the foreground job
    • 2

相关问题