avrdude 下载后也找不到 GLIBC_2.29

请注意，安装glibc是不完整C runtime. 的为了完成，C runtime您可能需要复制与您正在使用的编译器匹配的其他头文件，因为使用--sysroot会将它们的查找限制为sysroot.

在同一个系统上很可能有多个版本的 glibc（我们每天都这样做）。

但是，您需要知道 glibc 由许多必须匹配的部分（200 多个共享库）组成。其中之一是 ld-linux.so.2，它必须与 libc.so.6 匹配，否则您将看到您所看到的错误。

ld-linux.so.2 的绝对路径在链接时被硬编码到可执行文件中，链接完成后不能轻易更改。

要构建可与新 glibc 一起使用的可执行文件，请执行以下操作：

g++ main.o -o myapp ... \
   -Wl,--rpath=/path/to/newglibc \
   -Wl,--dynamic-linker=/path/to/newglibc/ld-linux.so.2

-rpath链接器选项将使运行时加载程序在其中搜索库（/path/to/newglibc因此您不必LD_LIBRARY_PATH在运行它之前进行设置），并且该-dynamic-linker选项将“烘焙”路径以更正ld-linux.so.2到应用程序中。

如果您无法重新链接myapp应用程序（例如，因为它是第三方二进制文件），并非所有内容都会丢失，但它会变得更加棘手。一种解决方案是为其设置适当的chroot环境。另一种可能性是使用rtldi和二进制编辑器。

解决方案#1

LD_PRELOAD='mylibc.so anotherlib.so' program

解决方案#2

在没有专用 GCC 的情况下编译您自己的 glibc 并使用它

此设置可能会起作用并且速度很快，因为它不会重新编译整个 GCC 工具链，只需重新编译 glibc。

但它不可靠，因为它使用主机 C 运行时对象，例如crt1.o, crti.o,crtn.o并由 glibc 提供。在以下位置提到了这一点：https ://sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action=recall&rev= 21#Compile_against_glibc_in_an_installed_location 这些对象执行 glibc 所依赖的早期设置，所以如果事情以美妙的方式崩溃，我不会感到惊讶和非常微妙的方式。

有关更可靠的设置，请参阅下面的设置 2。

glibc在本地构建和安装：

export glibc_install="$(pwd)/glibc/build/install"

git clone git://sourceware.org/git/glibc.git
cd glibc
git checkout glibc-2.28
mkdir build
cd build
../configure --prefix "$glibc_install"
make -j `nproc`
make install -j `nproc`

设置 1：验证构建

test_glibc.c

#define _GNU_SOURCE
#include <assert.h>
#include <gnu/libc-version.h>
#include <stdatomic.h>
#include <stdio.h>
#include <threads.h>

atomic_int acnt;
int cnt;

int f(void* thr_data) {
    for(int n = 0; n < 1000; ++n) {
        ++cnt;
        ++acnt;
    }
    return 0;
}

int main(int argc, char **argv) {
    /* Basic library version check. */
    printf("gnu_get_libc_version() = %s\n", gnu_get_libc_version());

    /* Exercise thrd_create from -pthread,
     * which is not present in glibc 2.27 in Ubuntu 18.04.
     * https://stackoverflow.com/questions/56810/how-do-i-start-threads-in-plain-c/52453291#52453291 */
    thrd_t thr[10];
    for(int n = 0; n < 10; ++n)
        thrd_create(&thr[n], f, NULL);
    for(int n = 0; n < 10; ++n)
        thrd_join(thr[n], NULL);
    printf("The atomic counter is %u\n", acnt);
    printf("The non-atomic counter is %u\n", cnt);
}

编译并运行test_glibc.sh：

#!/usr/bin/env bash
set -eux
gcc \
  -L "${glibc_install}/lib" \
  -I "${glibc_install}/include" \
  -Wl,--rpath="${glibc_install}/lib" \
  -Wl,--dynamic-linker="${glibc_install}/lib/ld-linux-x86-64.so.2" \
  -std=c11 \
  -o test_glibc.out \
  -v \
  test_glibc.c \
  -pthread \
;
ldd ./test_glibc.out
./test_glibc.out

该程序输出预期的：

gnu_get_libc_version() = 2.28
The atomic counter is 10000
The non-atomic counter is 8674

命令改编自https://sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action=recall&rev=21#Compile_against_glibc_in_an_installed_location但 --sysroot 使其失败：

cannot find /home/ciro/glibc/build/install/lib/libc.so.6 inside /home/ciro/glibc/build/install

所以我删除了它。

ldd 输出确认我们刚刚构建的 ldd 和库实际上正在按预期使用：

+ ldd test_glibc.out
        linux-vdso.so.1 (0x00007ffe4bfd3000)
        libpthread.so.0 => /home/ciro/glibc/build/install/lib/libpthread.so.0 (0x00007fc12ed92000)
        libc.so.6 => /home/ciro/glibc/build/install/lib/libc.so.6 (0x00007fc12e9dc000)
        /home/ciro/glibc/build/install/lib/ld-linux-x86-64.so.2 => /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fc12f1b3000)

gcc 编译调试输出显示使用了我的主机运行时对象，如前所述，这很糟糕，但我不知道如何解决它，例如它包含：

COLLECT_GCC_OPTIONS=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7/../../../x86_64-linux-gnu/crt1.o

设置1：修改glibc

现在让我们修改 glibc：

diff --git a/nptl/thrd_create.c b/nptl/thrd_create.c
index 113ba0d93e..b00f088abb 100644
--- a/nptl/thrd_create.c
+++ b/nptl/thrd_create.c
@@ -16,11 +16,14 @@
    License along with the GNU C Library; if not, see
    <http://www.gnu.org/licenses/>.  */

+#include <stdio.h>
+
 #include "thrd_priv.h"

 int
 thrd_create (thrd_t *thr, thrd_start_t func, void *arg)
 {
+  puts("hacked");
   _Static_assert (sizeof (thr) == sizeof (pthread_t),
                   "sizeof (thr) != sizeof (pthread_t)");

然后重新编译重新安装glibc，重新编译重新运行我们的程序：

cd glibc/build
make -j `nproc`
make -j `nproc` install
./test_glibc.sh

我们看到 hacked 按预期打印了几次。

这进一步证实了我们实际上使用的是我们编译的 glibc 而不是主机。

在 Ubuntu 18.04 上测试。

资料来源：

https://stackoverflow.com/questions/847179/multiple-glibc-libraries-on-a-single-host/851229#851229

https://sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action=recallrev=21#Compile_against_glibc_in_an_installed_location