主页 / unix / 问题 / 519009
Accepted
ThreadGuy
Asked: 2019-05-15 23:03:10 +0800 CST

spin_lock vs spin_lock_irq vs spin_lock_irqsave

  • 772

我目前正在忙于内核中的三个 spin_lock 函数。

  • 自旋锁
  • spin_lock_irq
  • spin_lock_irqsave

我只找到了只涵盖其中两个的贡献（包括 Linux 文档）。
然后答案或解释被表述为模棱两可或相互矛盾，甚至包含评论说解释是错误的。这使得很难获得概览。
我很清楚一些基础知识，例如在中断上下文中，简单的 spin_lock() 可能会导致死锁。但我真的很感激关于这个主题的完整图片。

我需要明白：

  • 什么时候应该或我们使用哪个版本，什么时候不应该？
  • 什么时候不需要使用更安全但不会造成伤害的版本（性能除外）？
  • 在特定情况下使用版本的原因是什么？
linux kernel

1 个回答

  1. Best Answer

    第 5 章给出了简要说明。Linux 设备驱动程序的并发和竞争条件，第三版

    void spin_lock(spinlock_t *lock);
void spin_lock_irqsave(spinlock_t *lock, unsigned long flags);
void spin_lock_irq(spinlock_t *lock);

    spin_lock_irqsave在使用自旋锁之前禁用中断（仅在本地处理器上）；先前的中断状态存储在flags. 如果您绝对确定没有其他任何东西可能已经在您的处理器上禁用了中断（或者，换句话说，您确定在释放自旋锁时应该启用中断），您可以使用spin_lock_irq而不需要跟踪标志.

    spin_lock_irq*如果您希望自旋锁可以保持在中断上下文中，则这些函数很重要。原因是如果自旋锁由本地 CPU 持有，然后本地 CPU 服务一个中断，该中断也尝试锁定自旋锁，那么您就有了死锁。

    • 6

相关问题