主页 / unix / 问题 / 515730
Accepted
iBug
Asked: 2019-04-27 07:27:06 +0800 CST

关于带有重定向和/或管道的内置命令的行为的 POSIX 规范是什么？

  • 772

考虑以下命令：

exit > /dev/null
exit | cat

在一些 shell（ksh、bash、(d)ash）上，行为是相同的：第一个命令导致 shell 立即退出，而第二个命令没有可见行为。

我得出的结论是，第一个命令不涉及 fork(2)，而第二个命令涉及两个（一个执行exit，另一个 execve(2) 执行cat）。

我查看了 POSIX 规范第 2.14 节，但没有找到任何明确说明这一点的内容。

POSIX 是否指定某些命令不能 fork(2) 而其他一些命令必须？是否为标准可接受的第一个命令生成子 shell？

我知道( exit )永远不应该退出当前的 shell，因为括号会产生一个实际执行exit命令的子 shell，这意味着子 shell 将立即退出。但是，我不确定重定向和管道，因为这里没有括号。

我问这个问题是因为在最近的课程实验室中，我们被告知要实现一个最小的 Unix shell。对于附加点，我们可以实现许多“可选功能”。这些“可选功能”之一是组合重定向和流水线。我们有一些不同的实现，我相信有些实现比其他的更接近 POSIX 的指定行为，因此我想知道实际行为是如何指定的。

shell pipe

2 个回答

  1. Best Answer

    好吧（退出），

    退出实用程序应使 shell从其当前执行环境中退出 [...]

    以及（2.12. Shell 执行环境）

    应创建一个子shell 环境作为shell 环境的副本，[...] 此外，多命令管道的每个命令 都在一个子shell 环境中；然而，作为扩展，管道中的任何或所有命令都可以在当前环境中执行。所有其他命令都应在当前 shell 环境中执行。

    因此exit，管道中的管道在其自己的执行环境/子外壳中运行，并且仅退出该环境，而简单命令中的管道运行在exit > /dev/null主外壳环境中。（如评论中所述，重定向根本不会影响它。）

    请注意，第二个引号中间的部分意味着某些 shell 可能会在主环境中运行管道的所有命令，因此即使在这种情况下也会退出整个 shell。在实践中，这更常见于管道的最后一个命令。

    在 Bash 中lastpipe，例如：

    $ bash -c 'true | exit; echo end.'
end.

    但

    $ bash -O lastpipe -c 'true | exit; echo end.'

    不打印任何东西。

    • 3

  2. 发生这种情况是因为exit在子shell 中执行 forexit | cat而不是 for exit > /dev/null。 从子 shell 退出不会从主 shell 退出：

    如果当前执行环境是子shell环境，则shell应以指定的退出状态退出子shell环境，并在调用该子shell环境的环境中继续

    但是POSIX 标准第 2.12 节规定了 subshel​​l 与否的具体区别——全文引用相关段落：

    子shell 环境应创建为shell 环境的副本，但未被忽略的信号陷阱应设置为默认操作。对子外壳环境所做的更改不应影响外壳环境。命令替换、用括号分组的命令和异步列表应在子 shell 环境中执行。此外，多命令管道的每个命令都处于子shell环境中；然而，作为扩展，管道中的任何或所有命令都可以在当前环境中执行。所有其他命令都应在当前 shell 环境中执行。

    这里exit | cat符合描述：

    多命令管道的每个命令都在子 shell 环境中

    因此通常会在子shell中执行。但是，这可能会让您失望：

    然而，作为扩展，管道中的任何或所有命令都可以在当前环境中执行

    ...这意味着它不能保证在所有外壳中。我以前必须调试代码，其中一个实现在当前 shell 中执行管道的右侧，允许以下内容在 KSH 的某些实现上工作，但在其他实现上不行：

    cat foo | while read line
do
    X="$line"
done

    所以总是假设管道可能会产生一个子shell，但不要依赖它。

    • 0

相关问题