我最近从rxvt-unicode切换到st。这意味着我从$TERM=rxvt-unicode-256color到$TERM=st-256color。
我对开关很满意，并希望继续使用st. 但是，我注意到某些终端应用程序对新$TERM值不满意。例如，除非我“欺骗”它认为这是可识别的东西，否则emacs不会加载全彩色支持。st$TERM$TERM=xterm-256color
我的问题是：简单设置的风险是什么$TERM=xterm-256color？在我看来，重要的部分$TERM=*-256color是256color部分，而价值*似乎不那么重要。
值的重要部分
TERM是它与 terminfo 或 termcap 数据库中的条目匹配，并且该条目正确描述了您的终端。你不能合理地告诉软件你的终端是 XTerm，而它显然不是。认为其他终端仿真器使用与 XTerm 相同的输入/输出控制序列或提供所有相同的功能是完全错误的。
-256color只是名称的一部分，它对大多数软件没有内在含义（尽管很少有人会寻找功能后缀）。它（主要）只对人类有意义，因为是人类将 terminfo/termcap 数据库中的条目按名称分组到族中。终端类型名称中的功能后缀主要用于人类，而不是软件。对软件有意义的是数据库中的记录是否表明该终端支持256色，并提供在该类型终端上使用它们的控制序列。
也就是说，emacs 确实做自己的事情，而不是简单地依赖于 terminfo/termcap 数据库。例如，已知它的
frame-set-background-mode函数与 against 的值相匹配TERM，^\\(xterm\\|\\rxvt\\|dtterm\\|eterm\\)现在这可能是错误的。此处正确的方法是修复 emacs，以便最终正确识别st-256color终端类型（以及putty-256color、vte-256color和其他）。进一步阅读