如果我bind()
是一个AF_INET
套接字(用于 TCP 连接),那么稍后close()
,当我运行我的程序时,我可能会遇到问题,因为尽管有close()
,内核仍然可以拥有与打开的套接字关联的资源。
不过,我对 Unix Domain Sockets 的这个问题不是很清楚。
到目前为止我见过
我需要一个独特的路径来使用它
bind()
。调用时路径必须不存在,bind()
文件将由bind()
. (但是,它可能在文件系统中可见也可能不可见。如果路径以特殊字符开头,则文件不会出现在文件系统中\0
。)如果文件不是
unlink()
-ed,即使在关闭之后,内核也会保留相关的资源,并且套接字是完全正常的。
问题:
由于任何一个close()
或unlink()
单独一个都不能使 Unix 域套接字消失,他们两个都会可靠地完成这个技巧/触发内核放弃与套接字相关的所有资源吗?
如果两者都被调用,我是否可能会遇到reuseaddr
错误?close()
unlink()
编辑(在评论和回答之后):
因此,绑定的 AF_LOCAL 套接字看起来像这样:
unix_domain_socket_inode
-> binded to a socket
-> associated with a file (path)
unix_domain_socket_inode
只要:
- 某些东西使它保持打开状态(套接字未关闭),或
- 它有关联的路径
如果只有 1. 为真,我们有一个打开的套接字和一个 inode,一切正常。
如果只有 2. 为真,因为 inode 有与之关联的路径,内核无法清理它,但它也不起作用,因为它缺少处理传入连接的套接字资源。它甚至不会是一个普通的文件,只是一个繁忙的工作套接字的过去荣耀的死壳。
在 AF_INET 连接的情况下,地址重用问题是提高可用性的设计选择。
在 AF_LOCAL 的情况下,剩余文件是先前设计选择的产物,这会阻止内核本身在调用时自动清理它在 1 go 中创建的文件close()
。没有相关的隐藏机制,因此内核希望在close()
调用 a 后保留此资源。
在这种情况下,了解内核为何具有
TIME_WAIT
TCP 连接状态的基本原理非常重要。此状态旨在允许与连接关联的任何数据包(可能需要更长的路由或以其他方式延迟)在同一端口上建立新连接之前从网络中排出。这样,您可以确保新连接不会收到与旧连接关联的任何数据包。该reuseaddr
选项使开发人员能够传达“不要执行该等待”。Unix 域套接字没有这个问题。
reuseaddr
在这种情况下并没有真正的意义。不,当最后一个打开的句柄是 close()d 时,内核将释放与套接字关联的所有资源。您只需要 unlink() 路径就可以再次 bind() 到它。
看上面 ;-)
2不可以。它的“关联路径”可以被删除(unlink()ed),并且套接字仍然可以通过另一个硬链接访问。
有关演示和解释,请参阅我的其他答案。
您似乎将套接字 inode(由实际套接字 fd 指向并且也可以通过 访问
/proc/PID/fd/FD
的那个)与它可能绑定到的 inode(一个套接字文件,如/tmp/.X11-unix/X0
)混淆了;它们是不同的,后者仅用作“入口点”——一旦绑定到它的套接字关闭,套接字文件就只是文件系统中的一个虚拟 inode。如果
.sun_path
以.\0
_\0
它受制于其前导路径确定的文件访问权限)。请注意,这种“抽象套接字”功能仅存在于 Linux 中。