主页 / unix / 问题 / 499229
Accepted
ras
Asked: 2019-02-07 23:24:40 +0800 CST

grep --exclude 选项并不总是跳过命名管道

  • 772

我有一个目录，其中包含 3 个命名管道以及其他文件：FIFO、FIFO1 和 FIFO11。如果我尝试类似

grep mypattern *

在这个目录中，grep 永远挂在命名管道上，所以我需要排除它们。不料，

grep --exclude='FIF*' mypattern *

不能解决问题；grep 仍然永远挂起。然而，

grep -r --exclude='FIF*' mypattern .

确实解决了挂起问题（尽管搜索所有子目录的不良副作用）。

我做了一些测试，表明grep --exclude ='FIF*' mypattern *如果 FIFO 等是常规文件，而不是命名管道，则可以按预期工作。

问题：

  1. 如果它们是常规文件，为什么在这两种情况下都grep跳过，并在递归情况下跳过命名管道，但在非递归情况下不跳过命名管道？--excludes--excluded
  2. 是否有另一种方式来格式化排除在所有情况下都会跳过这些文件？
  3. 有没有更好的方法来完成我所追求的？（编辑：我刚刚
    --devices=skip在 grep 中发现了这个标志，所以这就是这部分的答案......但我仍然对问题的前两部分感到好奇）
grep fifo

2 个回答

  1. Best Answer

    即使正则表达式告诉它跳过它们，它似乎grep仍然会打开文件：

    $ ll
total 4.0K
p-w--w---- 1 user user 0 Feb  7 16:44 pip-fifo
--w--w---- 1 user user 4 Feb  7 16:44 pip-file
lrwxrwxrwx 1 user user 4 Feb  7 16:44 pip-link -> file

    （注意：这些都没有读取权限。）

    $ strace -e openat grep foo --exclude='pip*' pip-file pip-link pip-fifo
openat(AT_FDCWD, "pip-file", O_RDONLY|O_NOCTTY) = -1 EACCES (Permission denied)
grep: pip-file: Permission denied
openat(AT_FDCWD, "pip-link", O_RDONLY|O_NOCTTY) = -1 ENOENT (No such file or directory)
grep: pip-link: No such file or directory
openat(AT_FDCWD, "pip-fifo", O_RDONLY|O_NOCTTY) = -1 EACCES (Permission denied)
grep: pip-fifo: Permission denied
+++ exited with 2 +++

    授予读取权限，如果它们被排除在外，它似乎不会在打开后尝试读取它们：

    $ strace -e openat grep foo --exclude='pip*' pip-file pip-link pip-fifo
openat(AT_FDCWD, "pip-file", O_RDONLY|O_NOCTTY) = 3
openat(AT_FDCWD, "pip-link", O_RDONLY|O_NOCTTY) = -1 ENOENT (No such file or directory)
grep: pip-link: No such file or directory
openat(AT_FDCWD, "pip-fifo", O_RDONLY|O_NOCTTY^Cstrace: Process 31058 detached
 <detached ...>

$ strace -e openat,read grep foo --exclude='pip*' pip-file
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0000\25\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\240\r\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\3\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0P\t\2\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\260`\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
openat(AT_FDCWD, "pip-file", O_RDONLY|O_NOCTTY) = 3
+++ exited with 1 +++

$ strace -e openat,read grep foo --exclude='pipe*' pip-file
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0000\25\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\240\r\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\3\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0P\t\2\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\260`\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
openat(AT_FDCWD, "pip-file", O_RDONLY|O_NOCTTY) = 3
read(3, "foo\n", 32768)                 = 4
foo
read(3, "", 32768)                      = 0
+++ exited with 0 +++

    并且由于openat没有用 调用O_NONBLOCK，因此开口本身挂起，并且 grep 没有到达将其排除在读取之外的部分。

    看源码，相信流程是这样的：

    1. 如果不是递归的，则调用grep_command_line_arg每个文件。
    2. grepfile如果不在标准输入上，那会调用。
    3. grepfile打开文件后调用。grepdesc
    4. grepdesc检查排除文件。

    递归时：

    1. grepdirent 在调用之前检查是否排除了文件grepfile，因此永远不会发生失败openat。
    • 7

  2. 为什么不与“查找”结合使用？获取文件列表并 grep 进入它们：

    find /path/to/dir -type f -exec grep pattern {} \;
    • 1

相关问题