所以我们都diff默认安装了这个命令。我当然不知道如何使用它。但我希望有一些合理的默认用法。但是当我输入时，diff file1 file2我得到……一个文本……我必须在脑海中解析……这无助于这是两个文本的奇怪组合，而这两个文本本身又非常复杂。
所以我寻找了一个图形解决方案，例如meld. 开箱即用的效果要好得多。
然而，我更愿意一直呆在命令行上。是否有一个相当标准的命令：
- 默认使用颜色，可以采用语法高亮
- 呈现并排差异并默认进行 3 路合并
- 在命令行上工作，例如通过
libncurses - 既不依赖也不依赖
vim于emacsIDE - 可以就地修改编辑过的文件吗？
如果不是，为什么不呢？我看了看，colordiff但它并没有完全削减它。
听起来像delta会满足许多这些要求：
https://github.com/dandavison/delta
总结特点：
以上链接的示例截图：
我担心这个答案不会让你满意，但我认为你提出了相互矛盾的约束。
关于差异
但首先我必须为经典的 diff 工具辩护：它的主要目的是生成应该由机器在应用程序上处理的软件补丁。此外，这些补丁被设计为尽可能紧凑，并且理想地只使用 ASCII 字符，以便可以通过电子邮件、Usenet 等快速可靠地共享它们。
这些补丁可以被人类阅读（并且被一些人理解）也是一个重要的属性，但不是首要任务。
你的问题
我完全理解并分享您对简单和基本命令行工具的渴望，但是并排差异，可能带有颜色突出显示，既不简单，也不属于我们对真正命令行工具的期望范围，仅仅是因为它不再是面向线的。
紧随其后的是基于 Vi 或 Emacs 的工具，它们尽可能简单明了地便于人类接收，同时具有高度的灵活性。它们还提供强大的合并功能。
形成这些，
vimdiff已经在评论中提到过。关于 Emacs，文件比较通常从编辑器中开始。最常用的工具是 Ediff，它提供了对应于各种需求的无数入口点：比较两个文件、树文件、其中一个被视为共同祖先，等等。可能的合并也是如此。
尽管不寻常，我还是从命令行安装了对 Ediff 的访问权限：如果您使用 Emacs 启动
然后您直接跳转到一个交互式 Ediff 会话，该会话
FILE1在FILE2您的终端中进行比较。如果您省略该-nw选项（并且满足所有要求），您将在单独的图形框架中获得相同的会话。另请参阅ashutosh jain 的这个相关问题。好吧，我不会说 Emacs 是一个简单的工具。但是如果你仔细研究它几年，你会喜欢它的。（个人观点。）
所以，很遗憾没有：我不知道有任何工具可以满足您的所有限制。