我有一个名为“dir”的递归目录。我正在终端上的 linux 中使用以下命令将所有子目录中的文件列表写入 CSV 文件。
dir$ find . -type f -printf '%f\n' > old_names.csv
我正在使用排毒代码来更改文件名。我正在使用
dir $ find . -type f -printf '%f\n' > new_names.csv
我想将它加入到列表中,并创建一个包含两列的新列表,如下所示;
为此,我将两个 csv 文件读入 pandas 数据框,并将它们加入索引,如下在 python3 脚本中
import pandas as pd
import csv
df_old=pd.read_csv(os.path.join(somepath,'old_names.csv')
df_new=pd.read_csv(os.path.join(somepath,'new_names.csv')
df_names=df_new.join(df_old)
问题是我得到这样的东西,错误的文件对;
当我打开 new_names.csv 时,我看到文件列表的写入顺序与 old_names 列表不同,因此加入索引会导致错误的对。我怎么解决这个问题?
该
find
命令仅按照文件系统提供其目录条目的顺序输出,没有任何排序或处理。根据您使用的文件系统和其他因素,即使重命名单个文件也可能会更改迭代顺序,但更改所有文件很可能会这样做。如果没有严格控制的环境,就没有特别的理由让两个find
s 给出相同的命令。例如,许多现代文件系统将名称存储在哈希表中,并按照条目出现的顺序进行迭代。表中的微小文件名更改可能比原始文件名更早或更晚,甚至会导致整个目录的全部重新散列,以便一切都移动。在这种情况下,没有现实的方法可以将这些部分重新组合在一起。
如果文件名每个都有一个唯一的未更改前缀,那么ing 文件名可能
sort
会有所帮助,但这是您可以做的唯一现实的后处理类型,并从两次find
运行中继续处理两个单独的文件。我什至不建议尝试。但是,
detox
确实有一个-v
选项可以打印出它所做的更改(并-n
打印出它会做什么)。您可以使用它来生成 CSV 文件,或者直接从Python 使用subprocess.run
.将生成一个 CSV 文件,至少与您
find
的其中一个文件一样,新旧名称会自动匹配。对于基本名称(就像%f
做的那样),您需要进行后处理,如果需要,您可以在 Python 中或在 shell 中执行此操作。