主页 / unix / 问题 / 491272
Accepted
Roxy
Asked: 2018-12-29 02:03:45 +0800 CST

为什么 FreeBSD 丢失了 w 掩码而 Debian 保留了它？

  • 772

我试图了解 FreeBSD ACL 和 Linux ACL 之间的行为差​​异。特别是默认 ACL 的继承机制。

我在 Debian 9.6 和 FreeBSD 12 上都使用了以下内容：

$ cat test_acl.sh
#!/bin/sh

set -xe

mkdir storage
setfacl -d -m u::rwx,g::rwx,o::-,m::rwx storage

touch outside
cd storage
touch inside
cd ..

ls -ld outside storage storage/inside

getfacl -d storage
getfacl storage
getfacl outside
getfacl storage/inside

umask

我从 Debian 9.6 得到以下输出：

$ ./test_acl.sh
+ mkdir storage
+ setfacl -d -m u::rwx,g::rwx,o::-,m::rwx storage
+ touch outside
+ cd storage
+ touch inside
+ cd ..
+ ls -ld outside storage storage/inside
-rw-r--r--  1 aaa aaa    0 Dec 28 11:16 outside
drwxr-xr-x+ 2 aaa aaa 4096 Dec 28 11:16 storage
-rw-rw----+ 1 aaa aaa    0 Dec 28 11:16 storage/inside

+ getfacl -d storage
# file: storage
# owner: aaa
# group: aaa
user::rwx
group::rwx
mask::rwx
other::---

+ getfacl storage
# file: storage
# owner: aaa
# group: aaa
user::rwx
group::r-x
other::r-x
default:user::rwx
default:group::rwx
default:mask::rwx
default:other::---

+ getfacl outside
# file: outside
# owner: aaa
# group: aaa
user::rw-
group::r--
other::r--

+ getfacl storage/inside
# file: storage/inside
# owner: aaa
# group: aaa
user::rw-
group::rwx          #effective:rw-
mask::rw-
other::---

+ umask
0022

请注意outside和inside文件具有不同的权限。特别是，outside文件 has -rw-r--r--，这是该用户的默认设置，inside文件 has ，尊重我分配目录-rw-rw----的默认 ACL 。storage

FreeBSD 12 上相同脚本的输出：

$ ./test_acl.sh
+ mkdir storage
+ setfacl -d -m u::rwx,g::rwx,o::-,m::rwx storage
+ touch outside
+ cd storage
+ touch inside
+ cd ..
+ ls -ld outside storage storage/inside
-rw-r--r--  1 aaa  aaa    0 Dec 28 03:16 outside
drwxr-xr-x  2 aaa  aaa  512 Dec 28 03:16 storage
-rw-r-----+ 1 aaa  aaa    0 Dec 28 03:16 storage/inside

+ getfacl -d storage
# file: storage
# owner: aaa
# group: aaa
user::rwx
group::rwx
mask::rwx
other::---

+ getfacl storage
# file: storage
# owner: aaa
# group: aaa
user::rwx
group::r-x
other::r-x

+ getfacl outside
# file: outside
# owner: aaa
# group: aaa
user::rw-
group::r--
other::r--

+ getfacl storage/inside
# file: storage/inside
# owner: aaa
# group: aaa
user::rw-
group::rwx      # effective: r--
mask::r--
other::---

+ umask
0022

（注意 Debiangetfacl也会显示默认的 ACL，即使在-dFreeBSD 不使用 where 时也不使用，但我认为实际的 ACL 并没有什么storage不同。）

这里outside和inside文件也有不同的权限，但是inside文件没有Debian版本的组写权限，可能是因为Debian中的掩码保留了，w而FreeBSD中的掩码丢失了w.

为什么 FreeBSD 失去了w面具，但 Debian 保留了它？

linux permissions

1 个回答

  1. Best Answer

    简而言之，我会说（假设）他们以不同的方式使用 umask。

    0022 恰好是 group-other unset W。您可以更改 umask 以删除写禁止并检查结果。

    引用 Solaris aka SunOS 手册（以及注释），因为这似乎非常相关：“......如果目录包含默认 ACL 条目，则不会应用 umask(1)。......”

    • 1

相关问题