为什么 Linux 使用 LF 作为换行符？

Windows 使用CRLF它是因为它从 MS-DOS 继承了它。

MS-DOS 使用CRLF它是因为它受到 CP/M 的启发，而 CP/M 已经在使用CRLF.

CP/M 和 80 年代及更早的许多操作系统都使用CRLF它，因为它是结束在电传打字机上打印的一行的方式（返回到行首并跳到下一行，就像普通打字机一样）。这简化了文件的打印，因为不需要或不需要预处理。还有一些机械要求使单个字符无法使用。可能需要一些时间才能让托架返回并使压板旋转。

Gnu/Linux 使用LF，因为它是 Unix克隆。¹

Unix 从一开始就使用单个字符 ,LF以节省空间并标准化为规范的行尾，使用两个字符效率低下且模棱两可。这种选择是从早在 1964 年就使用它的 Multics 继承而来的。内存、存储、CPU 功率和带宽非常稀少，因此每行节省一个字节是值得的。打印文件时，驱动程序将换行（换行）转换为目标设备所需的控制字符。

LF首选，CR因为后者仍然有特定的用法。通过将打印的字符重新定位到同一行的开头，它允许覆盖已经键入的字符。

Apple 最初决定也使用单个字符，但出于某种原因选择了另一个字符：CR. 当它切换到 BSD 界面时，它移动到LF.

这些选择与操作系统是否商业化无关。

¹这是你的问题的答案。

关于“换行符”的维基百科文章追溯了 1964 年选择 NL 作为行终止符（或分隔符）到 Multics；不幸的是，这篇文章很少引用来源，但没有理由怀疑这是正确的。与 CR-LF 相比，这种选择有两个明显的好处：节省空间和设备独立性。

主要替代方案 CR-LF 源自用于在电传打字机上物理移动纸架的控制代码，其中 CR 将使纸架返回其初始位置，LF 将旋转纸辊以将打印位置向下移动一个线。这两个控制字符出现在可追溯到 1924 年且显然仍在使用的 ITA2 代码中（参见 Wikipedia）；显然，ITA2 将它们从可追溯到 1901 年的 Baudot 代码的 Murray 变体中提取出来。

对于年轻读者来说，值得注意的是，在大型机传统中，没有换行符；相反，文件是一系列记录，这些记录要么是固定长度（通常是 80 个字符，基于穿孔卡片），要么是可变长度；可变长度记录通常在每条记录的开头存储一个字符数。如果您的大型机文件由一系列可变长度记录组成，每个记录都包含任意二进制内容，那么将其无损转换为 UNIX 样式文件可能是一个棘手的转换。

当然，Linux 只是对 Unix 的重新实现，而 Unix 的许多设计决策都来自 Multics，所以看起来关键决策是在 1964 年做出的。

其他答案将继承链追溯到 1960 年代和电传打字机。但这是他们没有涵盖的一个方面。

在电传打字机时代，有时需要做一些称为过度罢工的事情。Overstriking 有时被用来掩盖密码，因为删除密码是不可行的。其他时候，为了得到一个不在字体中的符号，会进行过度加粗。例如，字母 O 和斜线产生一个新符号。
尽管有时会使用退格键，但通过在没有换行的情况下输入回车来实现过度打击。出于这个原因，unix 人决定不使用回车作为行分隔符，而是选择换行。这对于阅读使用 CRLF 约定生成的文本也很有效。CR 被吞下，LF 成为分隔符。

虽然您可以将历史问题翻译成关于 C 语言的问题，但 Linux 和所有符合 POSIX 或 POSIX 的系统必须使用LF（或至少无论 C'\n'字符是什么）作为换行符的原因是交集的结果C 和 POSIX 的要求。虽然 C 允许“文本文件”和“二进制文件”有所不同（事实上，文本文件可以是基于记录的，由一系列行记录组成，除了在 DOS/Windows 上'\n'翻译到/从CR/之类的不那么奇特的东西LF)，POSIX 要求文本模式和二进制模式的行为相同。这很大程度上是命令行工具喜欢的原因cat功能强大/有用；如果他们只使用二进制文件，或者只使用文本，但不能同时使用两者，它们的效果会小得多。