在 && 表达式左侧调用的函数内部发生错误时失败

我正在开发一个具有多个功能的 Bash 脚本。如果任何命令返回非零退出代码，我想退出脚本，除非在明确处理该代码的上下文中（例如在if条件中或在||替代之前）。为了使这更容易，我从脚本中删除了所有子 shell 的使用，并启用了我能找到的每个错误处理选项。

不幸的是，我仍然遇到一种常见的错误被抑制的模式。

如果函数中的命令返回非零退出代码，但不是函数中的最后一个命令，并且函数作为&&表达式的第一部分被调用，则退出代码将被忽略。

#!/bin/bash

trap 'echo "Error occurred." && exit' ERR
set -o errexit;  # -e
set -o errtrace; # -E
set -o pipefail;

first-step-fails() {
    # These should be redundant, but are repeated to be certain and clear.
    trap 'echo "Error occurred." && exit' ERR
    set -o errexit;  # -e
    set -o errtrace; # -E
    set -o pipefail;

    false; # exit code 1 (failure)
    true;  # exit code 0 (success)

    echo "A is executed.";
}

first-step-fails && echo "B is executed.";

A is executed.
B is executed.

我没想到任何一个echos 都会在调用false.

如果未在&&表达式中调用该函数，则会捕获错误：

#!/bin/bash

trap 'echo "Error occurred." && exit' ERR
set -o errexit;  # -e
set -o errtrace; # -E
set -o pipefail;

first-step-fails() {
    # These should be redundant, but are repeated to be certain and clear.
    trap 'echo "Error occurred." && exit' ERR
    set -o errexit;  # -e
    set -o errtrace; # -E
    set -o pipefail;

    false; # exit code 1 (failure)
    true;  # exit code 0 (success)
    echo "A is executed.";
}

first-step-fails ### && echo "B is executed.";

Error occurred.

如果失败是函数的最后一步，则错误不会被捕获，但函数当然会传递其非零退出状态并抑制外部echo.

#!/bin/bash

trap 'echo "Error occurred." && exit' ERR
set -o errexit;  # -e
set -o errtrace; # -E
set -o pipefail;

first-step-fails() {
    # These should be redundant, but are repeated to be certain and clear.
    trap 'echo "Error occurred." && exit' ERR
    set -o errexit;  # -e
    set -o errtrace; # -E
    set -o pipefail;

    false; # exit code 1 (failure)
    ### true;  # exit code 0 (success)
    ### echo "A is executed.";
}

first-step-fails && echo "B is executed.";

(no output)

当在表达式左侧调用的函数内部调用的命令返回非零退出状态时，如何让我的 bash 脚本退出&&？

我一直在 macOS（内置 GNU Bash 4.4.23）上进行测试，但需要一个也适用于 Alpine Linux（打包 GNU Bash 4.4.19）的解决方案。