从这个答案 - software threads vs hardware threads，软件线程是由操作系统管理的线程。但我还学到了另一个术语，称为用户线程，它是不是内核线程的线程，即操作系统不会知道这些线程。那么软件线程包括用户线程吗？
我没有从 stackoverflow 得到任何答案，但我认为这个想法在 Linux 的上下文中是相同的，我问的是 Linux 中使用的术语，谢谢。
作为参考，我在 Quora 上找到了一个有用的资源。
AskOverflow.Dev
从这个答案 - software threads vs hardware threads，软件线程是由操作系统管理的线程。但我还学到了另一个术语，称为用户线程，它是不是内核线程的线程，即操作系统不会知道这些线程。那么软件线程包括用户线程吗？
我没有从 stackoverflow 得到任何答案，但我认为这个想法在 Linux 的上下文中是相同的，我问的是 Linux 中使用的术语，谢谢。
作为参考，我在 Quora 上找到了一个有用的资源。
这是一个术语往往超载的领域——根据上下文，使用相同的术语具有不同的含义。与各种术语相关联的含义随时间变化的事实无济于事，因此您正在阅读的文本的年龄很重要。
有许多方面可以区分，或者至少有两个主要方面。
ps，您会看到它们是名称在方括号中的进程，例如[kthreadd]，[khugepaged]...）。您所指的“用户线程”通常称为green threads。它们是在用户空间中管理的软件线程，不涉及内核。与在内核和用户空间中实现的许多概念一样，它们的使用随着成本观念的变化而随着时间的推移而演变：过去，在其他操作系统上，内核没有很好地支持线程，因此实现了它们在用户空间；然后内核得到改进，软件开始使用内核线程；然后新环境认为内核线程太昂贵了，所以就这样了。
为了回答您的问题，由于用户线程是软件线程，因此术语“软件线程”包括它们。